Lønsumsafgift

Jeg har et firma der sælger momsfrie ydelser.

Jeg skal derfor betale lønsumsafgift 

Men de varer jeg sælger betaler jeg moms af.

Det virker lidt skørt synes jeg, men sådan er det åbenbart.

For mig at se er det en form for ekstraskat eller har jeg bare overset det rimelige i det?

Nej det er nok også bare mig der er for uvidende og ikke lige kan gennemskue det med momsen.

Selvom man jo kan sige, at hvis jeg sænkede min salgspris og så lagde moms på mine ydelser, ville de jo delvist ophæve hinanden.

Samt at mine kunder kunne bruge momsen i deres regnskab.

Men nok stadig billigere at betale lønsum.

Min revisor regner lønsum af lønudgifter.

Kan man nøjes med at gøre det af overskud, som er mindre end lønudgifter?

elbilen:

Kan man nøjes med at gøre det af overskud, som er mindre end lønudgifter?

vh John Hannover

albert@computernoerderne.dk:

Helt officielt er Moms og Lønsumafgift ikke en skat - og det bliver også sådan behandlet os Skattestyrelsen (gad vide hvorfor det så hedder Skattestyrelsen).

Jeg har flere gange haft skældud fra medarbejdere hos Skattestyrelsen om at Moms ikke er Skat. Nej, nej, det er det ikke! Skat er noget der beregnes over hvad du tjener, det har intet med Moms at gøre.
For dødelige mennesker er det dog hip som hap: det er noget der skal betales til staten. Det er noget jeg kalder Skat eller skjult skat. Så jeg kan godt forstå at du kalder det en form for ekstraskat.

Albert

vh John Hannover 

Det er nok det jeg ikke forstår.

At jeg skal betale moms når jeg firma 2 køber den af firma 1 og ikke skal tage moms af firma 3 jeg sælger til.

Firmaet jeg sælger til bruger ydelsen i firmaet og sælger den ikke videre.

jeg er inden for denne gruppe:

Virksomheder, der sælger momsfrie ydelser, og som skal registreres for lønsumsafgift, er fx læger, tandlæger, fysioterapeuter og alternative behandlere, psykologer, banker og taxavognmænd. 

Jeg forstår... men i dette tilfælde sælger jeg et produkt til et firma incl. en ydelse som består af en medarbejder der kommer ud og udfører en opgave på virksomheden ved brug af det produkt jeg har solgt dem.

Ja jeg kunne så sikkert bare lægge moms på...det er jeg ikke helt klar over om jeg må.

men hvis jeg gør så går kunden jo nok til en der er billigere, selvom de måske kan trække momsen fra.

Det jeg ikke forstår, er at det lige er hos mig momsen forsvinder og ikke i første led.

Hvis jeg blev tvunget til moms, så gjorde mine konkurrenter også.

Som det er nu har konkurrenten måske en anden momsydelse i firmaet, hvor han kan modregne momsen fra indkøb.

Det er mit firma for lille til. Jeg har ikke momsydelser.

ja jeg beklager....men jeg er ny i firma regi og bliver snart hver måned overrasket over nye ting og udgifter.

kan godt forstå hvis nogen selvstændige bliver lidt trætte undervejs :-)

elbilen:

i dette tilfælde sælger jeg et produkt til et firma incl. en ydelse som består af en medarbejder der kommer ud og udfører en opgave på virksomheden ved brug af det produkt jeg har solgt dem

Du siger ydelse og så følger det hovedydelsen og er den momsfri og du er sikker på det, så er det som er tilknyttet også momsfrit

Hvis det din medarbejder leverer eller det var en vare, som så ville være momspligtig, så var du forpligtet til at momsregistre dig, og så var der momsfradrag for dine køb af præcis den vare, og du havde pligt til at lægge moms på den vare også - Det er ikke frit valg, du må slet ikke sælge noget momspligtigt under den gruppe du nævner

elbilen:

men hvis jeg gør så går kunden jo nok til en der er billigere, selvom de måske kan trække momsen fra.

elbilen:

Hvis jeg blev tvunget til moms, så gjorde mine konkurrenter også.

Som det er nu har konkurrenten måske en anden momsydelse i firmaet, hvor han kan modregne momsen fra indkøb. 

vh John Hannover