Hej Amino'er! |
MoogieT:Heriblandt er der fortalt, at depositum til butikken blev betalt fra privat konto, lånt af en bedstemor, og efterfølgende udbetalt til samme private konto ved ophør af lejekontrakten - Altså har det ikke rørt virksomhedens konto på noget tidspunkt.
Når kurator er bekendt med en transaktion som vedrører det IVS - inkluderende en tilbagebetaling af et beløb der helt klart skulle tilbage til det IVS - så er det dennes pligt at undersøge forholdet.
Det burde have været et løn fra bedstemor - bogført som udestående (og i princip med rente da jeg mener bedste er med i nærtstående) og så betalt fra firmaet og tilbage til IVS fra udlejer og så - tilbage fra IVS til bedste
Det burde dog ikke gøre bedste eller din kone nervøs. Det vil handle om at vise, at de depositum faktisk blev betalt fra Bedstemor - evt ved at hun viser kontoudtog der viser det ER hendes private - og så kan kurator se det gik - om ikke rigtigt, så i det mindste til på en måde, hvor der ikke er hævet penge fra IVS til nogen som helst private - uden skat
Det er fordi I har valgt en forkert (rent faktisk skattemæssig ulovlig måde), og Kurator skal udføre den kontrol - og det må være relativt let løst - med bedstes gode vilje. Kurator må jo have set dette depositum som er betalt og tilbagebetalt (formentlig fra lejekontrakt der er ophørt), og skal jo så kunne se, at det er korrekt redegjort for i regnskabet - hvad det ikke er som I har gjort det.
Hun vil IKKE skulle hæfte for noget personligt, hvis ellers alt er korrekt regnskabsmæssigt og hun ikke har udvist grov uforsvarlighed i ledelsen, men det synes jeg ikke dine oplysninger peger på.
og det er jo også efter bogen - hvis der er indgået en løbende serviceaftale, så forfalder den indtil den er opsagt - måske med 12 mdr varsel osv - og de krav indgår nu bare, sammen med andre kreditorer i boet, og vil så være tabt for leverandørerne formentlig, men igen skal I bare holde weekend, for det er helt standard og giver ikke personlig hæftelse. Kurator søger alle kreditorer og formentlig via statstidende beder alle komme med deres krav, det er bare del af standarden.MoogieT:så er der ophobet en smule gæld efter butikken lukkede, da enkelte virksomheder alligevel fortsatte deres faktureringer, trods utallige henvendelser hvor vi pænt oplyste dem, at virksomheden desværre lukkede - Her er der tale om løbende services, ikke afdragsordninger el.l.
Du kan læse lidt om hæftelsesgennembrud - men det er noget der KUN sker ved groft uforsvarlig selskabsførelse, og ikke fordi man ikke kan betale sine regninger blot http://johnhannover.blogspot.dk/2014/02/kapitalberedskabIVS.html.
Hold weekend- men er I forsat nervøse så synes jeg I skal prøve om ikke early warning kan hjælpe - det er gratis Early Warning. Gratis hjælp til virksomheder i modgang
vh John Hannover