Aflysning af udlæg er foretaget - nu stævner kundens advokat?

En i mit lokale netværk har på netværksmøde fremlagt følgende:

En sag fra 2005, der først kom for retten i 2013 og med dom til dennes side. Der blev foretaget udlæg for beløbet i kundens bil.

Da beløbet nærmede sig kr. 500.000,00 med renter og renters rente, så blev kunden indkaldt til Fogedretten igen.

Kunden fremkom med et tilbud på forlig. Sammenlægning af beløb betalt til advokater, fogedretten osv. accepteredes dette.

Der skulle være møde hos kundens advokat. Denne advokat skulle udfærdige dokumenter.

Da disse var underskrevet, skulle udlæggene slettes. Der var lidt problemer med det, men en kollega til advokaten blev tilkaldt og klarede dette.

Der blev sendt en kopi til advokaten og til kunden med det samme. Advokaten godkendte og lavede en straksoverførsel.

Nu kommer så det underlige. Nu er den i Netværket blevet stævnet for manglende sletning af udlæg? Advokaten har jo godkendt sletningen, da beløbet blev straksoverført.

Hvad hulen gøres nu??

Hej Albert

Tak for dit indlæg.

Albert van Harten:

I retssager er der ingen der vinder, udover advokaterne: du må vinde juridisk, men på det personlige område taber du altid.

Det ligger sådan at den i netværket, der har søgt hjælp har fået optaget mødet med kunden og advokaten. Her fremgår tydeligt, at advokaten og kunden har modtaget en kvittering for, at udlæggene er slettede. Derfor overførte advokaten beløbet der blev lavet forlig.

Når der checkes på Tinglysning.dk, så er alle udlæg slettet. Derfor er det underligt, at advokaten nu kan komme med en stævning. Alternativt kan medlemmet i netværket fastholde sit krav på kr. 500.000,00 igen og igen tage udlæg i kundens aktiver.

Jeg er -heldigvis- ikke advokat (sorry, advokater der læser med, det er ikke et angreb). Som jeg læser det, så er der her tale om en misforståelse. Hvilket ofte er årsagen til sagsmål, retssager og stævninger. Tænker at det er klogest først at høre hvad der ligger bag den sidste handling, før juridiske trin bliver taget.

Albert

Det værste er måske, at jeg gerne ville være advokat, da jeg var ca. 14 år gammel. Er kommet på bedre tanker.
Nå men hvis de tilbyder at lade dig høre lydoptagelsen samt se dokumenterne, så er det nok ikke en fejl som sådan, men en ny uoverensstemmelse.

Husk, at fogedretten ikke tager standpunkt i hvem der har ret og hvem der ikke har ret. Det er en civil retssag til. Fogedretten tager (så vidt jeg har forstået det - ret mig hvis jeg tager fejl) kun udgangspunkt i om der kan betales eller ej, og hvis ikke, så kan de frede en for et halvt år ved at imødekomme en insolvenserklæring. Hvornår er fogedretsmødet sat til?

Albert

Altså hvis din bekendte har modtaget pengene, men ikke har slettes dennes tilgodehavende i bilen, er det da naturligt, at kunden anlægger sag og vil have dette gjort. 

Så udlægget i kundens bil skal bare slettes, men det burde jo allerede være sket i forbindelse med modtagelsen af pengene, og den manglende sletning kan påføre kunden tab, som denne nu ønsker dækket...

Pythonrap:

Hej Fashion-Seller

Tak for dit svar.

Som jeg/vi hørte på den lydfil, som medlemmet afspillede, så har både kunden, advokaten og advokatens kollega sagt, at "kvittering for sletning af udlæg er modtaget". Det var en betingelse for at straksoverførsel kunne ske, høres også på lydfilen.

Så efter kundens og advokatens udtalelser på lydfilen, så er alle udlæg slettet!!.

Det er der hvor vi, i netværket, mener filmen knækker:

En kollega hjalp, således medlemmets udlæg blev slettet. Det kunne han ikke selv, men advokaten hidkaldte en kollega, der kunne slette dem og en kvittering sendte hun også selv til de rette.

Jamen så sendes den kvittering vel bare ind i sagen, og så er der ikke mere i det.

Hvis der både er en kvittering for betalingen, og en kvittering for annulleringen af udlægget, er det jo mega nemt at sende dette til retten, og dermed enten at få afsluttet sagen, alternativt at vinde sagen...

Fashion-Seller:

Hvis der både er en kvittering for betalingen som debitors advokat har foretaget og en kvittering for annulleringen af udlægget, er det jo mega nemt at sende dette til retten, og dermed enten at få afsluttet sagen, alternativt at vinde sagen...

Korrekt. Kvittering er sendt 3 dage efter modtagelse af "Stævning" 5. august 2020, via Minretsag.dk. Men den er ikke at finde nu. Mødet i Retten var idag. Og tiltrods for at det hele er sendt igen, igår, så mener advokaten "at de har deres dokumentation i orden". Heldigvis ligger der en lydfil fra mødet, hvor en ansat fra advokatfirmaet hjælper med at aflyse udlæg og laver kopi til samme PC og email med kvittering sendes til advokat og debitor (der har haft udlæg i en bil). Advokaten går derefter til "bogholder", der foretager en straksoverførsel. Alle er enige om, at sagen nu er afsluttet. Dette høres på lydfilen. Der er indgået et forlig. Fra hovedstol kr. 195.000,00 og 35.500,00 + renter + renters rente til kr. xx.xxx,xx.
Debitor skal som aftalt i Fogedretten, betale advokatens omkostninger. Dette ligger også på lydfilen.

Nu kræver debitors advokat yderligere kr. 3.500,00!!!.

Vi kan se at det nævnte firma har mange anmærkninger på Advokatsamfundet.