Ja det lyder sikkert dumt.. Men jeg har ofte undret mig over hvad en Frontend-udvikler som primært arbejder med JavaScript egentlig bygger og bruger deres skills til i det webbureau de er ansat i ? Når jeg tænker JavaScript, så tænker jeg ofte på en billedslider, thumbnail galleri, cookie warner generelt bare at lave siden mere dynamisk. Men tænker umiddelbart ikke at web bureauet vil betale en person for at sidde og udvikle disse ting når de bare kan hentes fra nettet ?
Jamen han sidder og koder i javascript. Det er ikke bare at hente ting fra nettet og bum så virker det. Tit skal man lige rette noget til så det virker som det skal via nogle settings. Jeg kan godt sige at (min mening) Javascript er noget af det værste lort at sidde og kode i, men når man har lavet noget rigtigt så virker det også. Men debugge?? nøj så vil jeg næsten hellere se Folketingets åbning.
JavaScript i dag er ofte noget helt andet end simple små ting. JavaScript (eller EcmaScript ES6, TypeScript, ...) er også sproget der anvendes når man arbejder med Angular, React, etc.
I min virksomhed er klient-delen af vores software udviklet som en single-page-application i React - og det er egentlig "FrontEnd JavaScript", men ca 100.000 linjers kode opbygget på en måde som egentlig er meget lig Java/C# og tilsvarende.
I min virksomhed er klient-delen af vores software udviklet som en single-page-application i React - og det er egentlig "FrontEnd JavaScript", men ca 100.000 linjers kode opbygget på en måde som egentlig er meget lig Java/C# og tilsvarende
Jeg er ved at kigge på Webassembly med C#. Det man kan der kan spare mig for utroligt meget tid :)
Jamen han sidder og koder i javascript. Det er ikke bare at hente ting fra nettet og bum så virker det. Tit skal man lige rette noget til så det virker som det skal via nogle settings. Jeg kan godt sige at (min mening) Javascript er noget af det værste lort at sidde og kode i, men når man har lavet noget rigtigt så virker det også. Men debugge?? nøj så vil jeg næsten hellere se Folketingets åbning.
ECMAScript er svagt typet og har prototype arv, clusures etc, hvilket gør det anderledes end mange andre sprog, og man kan slippe af sted med mange unoder som andre sprog ikke tillader. At sige at sproget er dårligt, er ligesom at konkludere at tysk er dårligt fordi man har læst en bog på tysk man ikke kan lide, eller bare ikke kan finde ud af at tale det.
Så sproget er ikke dårligt, men der findes mange dårlige programmører, og de trives typisk bedre med script sprogene.
Her kan man se browseren downloade filer som System.dll, System.Memory.dll, etc. Tilsyneladende er WebAssembly en slags virtual machine skrevet i JavaScript.
Kigger man på indholdet af System.Memory.dll så er det binært med enkelte læsbare tekster ... herunder "This program cannot be run in DOS mode".
Det kan godt være at det bare er mig, men det synes jeg faktisk er ganske underholdende.
Jeg blev lidt nysgerrig på hvad WebAssembly med C# mon var
Webassembly er ikke kun C# men flere sprog kan kompileres til webassembly. Jeg har blot valgt at bruge C# da det er det jeg koder i til dagligt og jeg kan spare utroligt meget tid ved at genbruge min kode.
Bliv gratis medlem
Opret bruger