Jeg har gået med overvejelser om at lave en sektion på en hjemmeside, hvor man kan læse gengivelser af domme.
Dommene er fuldt offentlige, men indeholder nogle gange navne og virksomheder. Informationerne bliver ikke brugt til andet end at gengive sagen. De bliver altså ikke gemt i et system udover i teksten på det pågældende indlæg.
Er det tilladt at bruge offentlige dokumenter på denne måde og referere til personer og virksomheder?
2) Du må naturligvis ikke tage domme fra Karnov etc og på den måde krænke disses immaterielle rettigheder.
Der kan da aldrig komme noget GDPR ind over dette.
Domme er ikke beskyttet af ophavsret eller andet.
Selvfølgeligt kan jeg komme GDPR indover det. Hvis domme indeholder navne/adresser/etc., er der tale om persondata og i så fald skal behandlingen være berettiget. Vi er enige om, at der formentlig ikke er noget problem - omend de fleste domme jo netop ikke offentliggøres, men derimod kan søges via aktindsigt - men derfor ville det være knaldhamrende dumt ikke at have undersøgt det.
Vi er endvidere enige om, at domme ikke er ophavsretsbeskyttede. Karnovs domme er dog ikke direkte afskrifter af den pågældende dom, men derimod egenproduktioner, herunder i form af henvisninger og indledende domsreferat. Så hvis trådstarter havde tænkt sig at kopiere dommene direkte fra Karnov, ville der være en IP-problemstilling.
Nu spørger trådstarter på, om han må nævne personer eller virksomheder, og det er ikke omfattet af GDPR. Enig i, at private personers adresse ikke bør deles, mens virksomheders er offentlig tilgængelige, og derfor ikke er omfattet af GDPR.
I civile sager, kan man altid købe adgang til dommen, såfremt man har sagsnummeret. Det kan ske via Domstol.dk.
Karnov tolker og behandler dommene, dermed er der tale om faglitteratur. Karnov har dog ingen rettigheder over dommene, og dommene kan frit anvendes, så længe markedsføringsloven mm overholdes.
Bliv gratis medlem
Opret bruger