Hej Aminoer. Jeg vil gerne ud af et firma jeg er med i, på en måde hvor jeg stadig beholder en vis andel, uden at det skal blive et problem for firmaet i forhold til fremtidige investeringer, og jeg søger nu åd herom. Jeg vil ikke bare smide 1000-vis af investerede timer i havet, så jeg vil selvfølgelig gerne beholde andele i firmaet (der er pt. ikke penge til at købe mig ud). Jeg er åben for at det så fx kan være 20% og ikke alle mine 33,3% jeg får med ud, som passiv ejer. MEN jeg ved at firmaet er nødt til at sælge andele til en eller anden form for investor, for at få råd til at fortsætte/outsource udviklingen uden mig om bord. Så jeg er bekymret for, hvordan en fremtidig investor vil se på det, hvis jeg ejer 20% passivt. Lad os sige at jeg ejer 20% og investor smider 500.000 kr ind, for 20% af firmaet. Så er han jo nødt til at købe andele af de to andre ejere, som på det tidspunkt går fra 40% til 30% hver. Men investoren ved også at jeg ejer en del af firmaet, og på et tidspunkt ville jeg skulle købes ud. Og hvis firmaet vækster, hvilket investoren selvfølgelig tror på, så vil det jo blive dyrere at købe mig ud på et senere tidspunkt, end at gøre det nu. Men er ovenstående et problem i praksis som investor? Og hvordan løser man dette? På forhånd tak for svar! Historie: Jeg er eneste tekniske co-founder, de to andre laver salg, marketing og produktudvikling. Mængden af arbejde som ryger på mine skuldre er blevet større og større, og den tekniske post er klart underbemandet i firmaet, hvilket har fået mig til at gå ned med stress, så jeg meldte ud at jeg har brug for et par ugers pause. (jeg har flere gange nævnt at vi burde være 2/3 tekniske, frem for 1/3, dvs 4 udviklere i stedet for 1, hvis der er 2 på salg og marketing). De andres reaktion var, at vi er nødt til at hyre eksterne udvikler-ressourcer, hvilket jeg er enig i, og at vi ikke har andet at betale med, end at sælge ejerandele. Den ide er jeg med på. Men så åbnede de andre en diskussion om hvor andelene nu skulle komme fra, når nu det var pga. mig og min stress, at vi var nødt til at outsource. For mig at se, er det et tydeligt tegn på, at deres anerkendelse af mit arbejde, og respekt for den tekniske del, ikke er stor nok. De beder basically mig om at betale for andre udviklere, fordi opgaven er for stor til mig - og køber ikke mine argumenter om, at den tekniske post har været underbemandet fra starten. Det har fået mig til at indse, at jeg skal ud af det firma - og den indstilling som de afslørede, forklarer meget godt 90% af de frustrationer jeg har haft i forbindelse med mit arbejde i firmaet. |
Har i ikke en ejeraftale hvor exit er beskrevet ?
Hvis der ikke foreligger en aftale for exit, så kommer må du forhandle med dine partnere.
Kender ikke jeres indbyrdes situation, men er det en mulighed at deres modvilje mod at afgive egne andele ikke er disrespekt for dit arbejde/indsats men et udtryk for almindelig "grådighed" altså et hvem skal så betale salgsmål.
Jeg tænker at du eventuelt skal stille spørgsmålet;
Hvad vil ske hvis du ikke længere ønsker at være del af firmet og derfor skifter fra at være aktiv udvikler til at være passiv ejer?
Slutter eventuret så der eller kan de resterende kræfter løfte opgaverne ?
Hvilken værdi har firmaet uden dig som aktiv partner ?