Lier, du tager fejl - der er forskel på at omdanne et selskab ved at bruge dets egen egenkapital (§ 357C, stk. 2) og så lave en forøgelse af grundkapitalen ved et kontant indskud. |
ja ved en NYstiftelse - ikke ved en omregistrering eller apportstiftelse eller andet -Henrik R:Jeg prøvede bare at tune din egen opstilling med hvor de 40.000 extra kommer fra, nemlig kapitaludvidelse og til info
Erhvervsstyrelsen godtager følgende dokumentation for kontant indbetaling af selskabskapital:
Erklæring fra en advokat om, at kapitalen er indsat på advokatens bankkonto (eller klientkonto), som tilhører selskabet under stiftelse.
Erklæring fra en godkendt revisor om, at kapitalen er indsat på en bankkonto, som tilhører selskabet under stiftelsen eller at kapitalen findes som kassebeholdning.
Bekræftelse fra en bank på, at kapitalen er indsat på en bankkonto, som tilhører selskabet. En udskrift fra netbank er ikke tilstrækkelig dokumentation og banken skal bekræfte, at selskabskapitalen er til stede.
Det er ved omdannelse helt sikkert den samlede kapital der skal ligge til grund og der skal helt sikket altid en revisorerkæring eller revideret regnskab til
Erklæringens standard viser klart det - og den har jeg citeret før - bemærk det fede- SUMMAN AF selskabskapital med tillæg af den besluttede forhøjelse:
Det er vores opfattelse, at selskabets kapital er til stede. Det vil sige, at summen af selskabskapital og reserven til opbygning af selskabets kapitalgrundlag, opgjort pr. XX 201X, med tillæg af den besluttede kapitalforhøjelse på x kr. mindst udgør 50.000 kr., og at selskabets egenkapital med tillæg af kapitalforhøjelsen mindst udgør 50.000 kr."
Du kan IKKE omregistrere på basis af bank eller advokat klient konto - du kunne have stor negativ EK ved kapitalforhøjelsen - deraf krav om vurdering ved omregistrering - også hvis ny invester kom ind
ud over det koster det da meget mere at betale 27% - 42% skat af udbytte for at skyde 40 t ind og ud igen - end de fleste alm revisorvurdernger
vh John H