Er SEO-eksperterne en flok rygklappere?

For en god ordens skyld henviser jeg lige til mit oprindelige og "kommentar-kickstartende-indlæg" på PopStops Amino-blog.

Med fare for at få en hel branche på nakken - mener jeg, at der er nogle spændende elementer i den lille debattråd - og det er derfor, jeg nu har postet dette indlæg i selve forum - så vi netop kan få en debat med kommentarer fra alle aminoerne.

Er SEO-eksperterne en flok ekskluderende rygklappere?

Jeg var ikke i markedet for at købe, derimod var mit indlæg et kækt forsøg på at få nogle konkurrencemindede SEO'er på banen med tal eller procentsatser for, hvad en sådan opgave ville koste af tid og kræfter.

For så vidt er I velkomne til at lave konkurrencen med ordet "Malkeko" i stedet for "tekstforfatter" - men jeg savner bare generelt lidt åbenhed omkring, hvem der egentlig er bedst, og hvilke metoder de enkelte eksperter bruger.

Ikke forstået sådan at I skal servere alle jeres guldkorn gratis, men jeg synes, at der er en bemærkelsesværdig grad af branchemæssig "klappen hinanden på ryggen" indenfor SEO.

Det er sjældent, at der er nogen som virkelig siger:

"Sådan her gør vi... Det er den bedste måde... Det er det fordi...osv.".

I bund og grund er det vel et meget godt eksempel, at der her på Amino er blevet lavet - hvis jeg husker ret - en lukket gruppe for SEO-folk, hvor I udveksler kompetencer og gode idéer eksklusivt til hinanden.

Det er jo ellers ikke stilen generelt her på amino...?

Det er meget forståeligt, at man som brancheekspert ønsker sparring fra kompetente ligesindede, men omvendt kunne jeg godt tænke mig, at der var lidt større konkurrence imellem jer  - som jeg ser det lige nu, flokkes SEO-folkene om at kommentere og henvise på og til hinandens blogs.

Jeg er overbevist om, at dette udover den branchekammeratlig dimension også er et udtryk for, at de enkelte SEO'er ønsker at promovere sig selv overfor konkollegaens bloglæsere.

Det er helt naturligt. Men kunne det ikke være lidt spændende med en større åbenhed og oplysning om de enkelte bureauers styrker og forskelle?

Om ikke for SEO-folkene selv, så for de kunder der skal ud og vælge en SEO-samarbejdspartner?

Hvad siger aminoerne, synes I også "SEO-folkenes fester er lidt rygklappende og bør have nogle mere informative indbydelser?"

Jeg tror, du skal lede længe efter en branche, hvor der gives så megen information ud gratis på diverse blogs - faktisk tror jeg ikke, du kan finde en anden branche, der på nationalt og internationalt plan uddeler så mange tips & tricks.

Jeg mener nu ikke, at tekstforfattere deler ud af metoder og teknikker i lige så stor grad?

Så er der det med "guldkornene"... Jeg vil vurdere, at 90% af SEO arbejdet er med metoder, alle professionelle benytter. De sidste 10% er de små ting og sager, der er opnået gennem års erfaring og research. Og de skifter hele tiden. Og de tager lang tid at hitte på og teste. For min part kunne jeg aldrig drømme om at give dem ud offentligt - jeg er her for at tjene penge og ikke for at drive velgørende virksomhed ;-)

Der er da også en del debat på mere kritisk niveau mellem SEO'ere - så ligefrem rygklapperi mener jeg ikke, der er. Men som Lars også skriver: Der er efterhånden opstået en vis professionel anerkendelse og respekt mellem dem, der har gjort sig fortjente til det. Det fører til visse samarbejder, der også gavner kunderne.

Så er der lige det med en kæk konkurrence. Alle dygtige SEO'ere i Danmark er booket måneder frem, og så er der nok ikke stemning for at deltage i en konkurrence "for sjov". Når der skal mentalt hygges, sker det på blogs og her. Det er i alle fald mit bud.

Hej René

Min oplevelse er - som Lars også skriver - rygklap rygklap! :-) - at der er masser af åbenhed om mange ting i SEO-branchen. Det er der blandt andet fordi de der arbejder med internet kan lide at bruge internettet maksimalt.

En anden grund til åbenheden er at vi kun ser skyggerne på hulens bagvæg, som Platon ville have forklaret det. Som SEO ved du ikke præcis hvordan google har sammensat sine algoritmer eller hvad de har ændret i dag. Du kan kun forsøge dig frem og finde vejen ved eksperimenter. Området er så stort at det absolut ikke er nogen skade til, at der er mange som eksperimenterer og deler erfaringer og bygger videre. (open source? :-)

Tredie grund er at du som kunde aldrig ville købe en seoers hjælp, hvis han sagde præcis det modsatte af alle andre. Du kan jo ikke tjekke med google om han har ret, så du må stole på ham - og ikke stole på alle andre.

Fjerde grund er at seoer ligesom alle andre læger har deres specialer og derfor kan og må hjælpe hinanden for at kunne levere full service pakken til den enkelte kunde.

Jeg synes det er en smuk branche fordi: Der er masser af samarbejde, udveksling og åbenhed. Hvis nogen tager fejl offentligt får de det offentligt at vide. Og der er fin konkurrence - kæmpe forskelle i priser fra seo til seo.

Hilsen Anders

Jeg er helt enig med jer i, at SEO-folkene er såvel meget til stede som synlige online. At der uddeles tips og tricks i en lind strøm er jeg ligeledes enig i.

Min pointe om "lukketheden og det rygklappende" beskrives egentlig meget godt af et af dine "modargumenter", Thomas: "...Så er der det med "guldkornene"... Jeg vil vurdere, at 90% af SEO arbejdet er med metoder, alle professionelle benytter. De sidste 10% er de små ting og sager, der er opnået gennem års erfaring og research..."

Hvis 90 % af det man får, når man henvender sig til en SEO-mand, er forventeligt fra alle de øvrige konkurrenter - så er det da i den grad relevant for kunderne, at der kommer en større åbenhed omkring, hvem der kan levere lige de sidste 2, 7 eller 10 % - en given virksomhed har brug for.

For som Anders pointerer har SEO'er: "...ligesom alle andre læger deres specialer og derfor kan og må hjælpe hinanden for at kunne levere full service pakken til den enkelte kunde..."

Når der nu tilsyneladende er så stor respekt for, omkring, rundt og imellem alle de professionelle SEO'er - ville det da være meget informativt og konkurrenceskabende, hvis man indbyrdes anbefalede enkelte til bestemte former for SEO. Lige nu virker det (for en bestemt ikke-særlig-mange-seo-blogs-læsende) som om der, med enkelte undtagelser, ikke rigtigt er nogen, der gør opmærksom på "spidskompetencerne".  (EDIT: Som jeg nu ser det i Anders' signatur: "SEO af Wordpress" - ahaa... så ved jeg, hvor han er ekspert og skal bruges! Kan I følge mig?)

Angående den "kækt udstukne konkurrence, som Thomas kommenterer på:
"...Så er der lige det med en kæk konkurrence. Alle dygtige SEO'ere i Danmark er booket måneder frem, og så er der nok ikke stemning for at deltage i en konkurrence "for sjov". Når der skal mentalt hygges, sker det på blogs og her. Det er i alle fald mit bud."

Jeg synes, det er fantastisk for SEO-branchen, at den har så travlt. Ligeledes at man har x-antal så og så store opgaver for udenlandske firmaer - men det er de færreste konkurrencer blandt professionelle, der er så meget for sjov, at vinderen (også af brandingværdien) ikke for alvor er den bedste;-)

Det hele kan besvares ret nemt - og det har jeg og mange af mine kolleger slået til lyd for længe, når det handler om søgemaskineoptimering: Tjek referencer og TAL med de referencer!

Så er det pludselig meget nemmere at være kunde og træffe sit valg. Og dermed kan "menigmand" undlade at spilde sin tid med tekniske finurligheder og alene koncentrere sig om at tale med udbydere, der dokumenterbart skaber og har skabt resultater. Og som udnytter de sidste procent maksimalt. Og du ved det så åbenbart ikke - men der foregår skam en hel del samarbejde mellem SEO'erne om spidskompetencer.

Jeg vil da gerne give en anbefaling: Teknisk high-end SEO med dynamiske sites og projekter der er kørt af sporet: Det er deMib ret sej til. 

Konkurrencer kan bestemt give brandingværdi - ingen tvivl om det. Men så skal det være konkurrencer og ikke en "gratis" søgemaskineoptimering for en virksomhed. Jeg kan godt forstå, du gerne vil ligge nr. 1 på "tekstforfatter" billigt. Og kan du finde en SEO'er, der vil gøre det billigt eller gratis, er det da bare sejt gået af dig.

Og ja - jeg havde da ikke skænket software og open source en tanke. De ER endnu mere åbne og aktive, end SEO'ere er. Jeg bøjer mig 100%

 Nu spørger jeg lidt uvidende, men tager det ikke lang tid (som i kalender tid) at lave SEO på keywords?

I mit hoved, så kræver det at man :

Skriver en masse "relevant" tekst, hvori keywordet indgår (et antal men ikke for mange) gange.

Laver links til disse tekster, hvor linket indeholder keywordet

.. og så er det sikkert mere jeg ikke kan forestille mig, men inden Google (og andre) får crawlet og indekseret (og bygget link referencer og beregnet PageRank) så går der vel noget tid eller?

Ja, det ved jeg bestemt heller ikke, Lars. Men du har sikkert ret.