Tvangsopløsning pga. Mangel på reel ejer

Jeg fik i går en besked om at mit Holding selskab er under tvangsopløsning pga. manglende registrering af reel ejer (mig selv).

Mit Holding selskab ejer mit driftselskab der sælger konsulentydelser.

Jeg fik hurtigt fat på erhvervsstyrelsen der fortalte mig at jeg skulle have fat i en revisor for at ændre dette.
Jeg snakkede derefter med ageras der formidler kontakt til revisor. De oplyste mig at jeg kunne forvente at sådan en sag ville koste ca 4000kr.
Senere i går aftes blev jeg ringet op af Bruun og hjele der fortalte mig at de var udpeget som likvidator og at jeg kunne forvente at det ville koste mig mindst 10.000kr at genoprette normal status på mit Holding selskab.

Dvs den manglende registrering (hvilket jeg faktisk havde fået revisor hjælp til fra en online selskabsiprettelses service) kommer til at koste mig mindst 14000.

Så nu sidder jeg og overvejer om jeg har andre muligheder. Jeg har uden held prøvet at finde ud af hvad der sker med mit driftselskab hvis jeg blot lader mit Holding selskab blive opløst (Holding ejer 100% af mit driftselskab).

Da begge selskaber er IVS er der kun smidt 1kr i indskud. Bruun og hjele fortalte mig at jeg derfor også skal betale det personligt.

Det er lidt hårdt for en nystartet selvstændig at smide penge ud af vinduet på den måde. Så håber at nogen her inde et klogere end mig.
Jeg må indrømme at jeg intet kender til disse termer eller denne process.

jacob_juul:

Jeg snakkede derefter med ageras der formidler kontakt til revisor. De oplyste mig at jeg kunne forvente at sådan en sag ville koste ca 4000kr.
Senere i går aftes blev jeg ringet op af Bruun og hjele der fortalte mig at de var udpeget som likvidator og at jeg kunne forvente at det ville koste mig mindst 10.000kr at genoprette normal status på mit Holding selskab.

Dvs den manglende registrering (hvilket jeg faktisk havde fået revisor hjælp til fra en online selskabsiprettelses service) kommer til at koste mig mindst 14000.

Så nu sidder jeg og overvejer om jeg har andre muligheder. Jeg har uden held prøvet at finde ud af hvad der sker med mit driftselskab hvis jeg blot lader mit Holding selskab blive opløst (Holding ejer 100% af mit driftselskab).

Da begge selskaber er IVS er der kun smidt 1kr i indskud. Bruun og hjele fortalte mig at jeg derfor også skal betale det personligt.

Dit drift får du ikke fri af B&H uden de kræver du køber det og det kan koste en god del - ellers kommer det i vanskeligheder alt andet lig - se https://startupadvisejh.blogspot.com/2018/11/hvad-sker-med-tvangsoplste-holding-og.html 

Tag i alle fald og sæt dig med en god revisor - som ex anvist af Agera - og så tag den derfra inden for fristerne - og se at få lavet en opsætning af din firma digitale eboks så du får besked når der kommer mails til den - for det har du helt misset og derfor også misset dette. Du har fået rykker i den

vh John Hannover

Ved genoptagelse er det normalt at omkostningerne skal afholdes af selskabets midler. Er der kun 1 kr så må ejeren spytte i kassen - og det er formentlig det som likvidator har ment. Det er kun hvis det ender ud i tvangsopløsning/konkurs at staten betaler gildet til likvidator.

Selskabet er vel sendt til skifteretten, du har fået en dato for et møde der, samt et brev fra erhvervstyrelsen, omkring hvis de ikke har modtaget en revisorerklæring omkring genoptagelse inden en given dato, så tvangslukkes selskabet. (om du så allerede har passeret disse datoen, ved jeg ikke)

Men fat i en revisor. Få hjælp til en erklæring om kapitalen er til stede. Den sendes til erhvervstyrelsen, sammen med anmodning om genoptagelse. Erhvervstyrelsen meddeler skifteretten, at den tvangslukningen skal tilbagetrækkes. 

Om denne dato for tvangslukning er overskredet ved jeg ikke.

Normalt kan man nå at få den trukket tilbage fra skifteretten, hvis man får det lavet inden mødet med skifteretten. 

Efter min mening må selskabet godt betale omkostninger i forbindelse med genoptagelse. (Om de så er fradragsberettigede kan vel diskuteres)

Frederik-N:

Men fat i en revisor. Få hjælp til en erklæring om kapitalen er til stede. Den sendes til erhvervstyrelsen, sammen med anmodning om genoptagelse. Erhvervstyrelsen meddeler skifteretten, at den tvangslukningen skal tilbagetrækkes.

Frederik-N:

Normalt kan man nå at få den trukket tilbage fra skifteretten, hvis man får det lavet inden mødet med skifteretten.

Cookie - John Hannover:

by the way - Hvis vi nu havde et selskab som faktisk havde midler (hvis kun 1 kr lader mange det bare tvangslukke - men her i denne situation måske med komplikation af at drift skal købes ud så) - men hvis midler - og selskabet selv betaler for revisorerklæringen - Er der så fradrag for betaling til advokat for genoptagelse, eller vil det ses som en "frivilligt" påtaget udgift uden skattefradrag mon?

Generelt er det en vurdering fra sag til sag og kan sagtens være forholdsvis fordeling.

Et selskab har fradrag for den del af omkostningerne der har karakter af drift. Så hvis kurator/likvidators rolle har karakter af driftsmæssig styring af de igangværende aktiviteter, så har selskabet fradrag i skatten for den andel af udgifter til kurator/likvidator.

Men udgifter til behandling af de aktiviteter som er en naturlig del af konkursen/tvangsopløsningen har et selskab ikke fradrag for. Eks. revisorerklæringen til genoptagelsen er der ikke fradrag for.

I det konkrete tilfælde hvor vi har at gøre med et holdingselskab, vil der næppe være skattemæssig fradrag for noget som helst. Likvidators rolle i forhold til løbende drift er formentlig "ikke-eksisterende"

tak Jesper