Jeg har skrevet et rykkerbrev og derved jo også udregnet renter fra forfaldsdatoen til dags dato/datering af rykkerbrev. |
!! Altså selvfølgelig: Fra 9.10 - 29-10.
Jeg har skrevet et rykkerbrev og derved jo også udregnet renter fra forfaldsdatoen til dags dato/datering af rykkerbrev. |
!! Altså selvfølgelig: Fra 9.10 - 29-10. |
Der er 20 dage. Jeg vil foreslå at du ser i renteloven fra hvilken dato du kan beregne renter, da jeg ikke kan se om du er helt klar over fra hvilken dato du kan beregne rente. Mvh Jørgen |
juridiskafdeling.eu v/pens. advokat og erhvervsmægler yder
retshjælp og alle former for juridisk rådgivning til erhverv. Se mere på www.juridiskafdeling.eu
Der er tale om en rykker over for en virksomhed, og betalingsdatoen, som fremgår af fakturaen, er d. 9.10. |
Jeg er enig i, at der fra den 9. til den 29. er 20 dage. Jeg føler mig dog mindre sikker på, at du er berettiget til at tage renter i henhold til renteloven fra forfaldstidspunktet. Bestemmelsen i renteloven fastslår, at hvis den konkrete dag er aftalt i forvejen, som det for eksempel man normalt gør i lejekontrakter, hvor man aftaler, at lejen forfalder til betaling den 1. måneden. Du kan således ikke beregne renter fra forfaldsdagen, hvis I "bare" har aftalt en betalingsfrist for fakturaerne. Når der ikke er aftalt noget, kan der beregnes rente 30 dage efter den dag hvor der er fremsendt betalingsanmodning, hvilket typisk er fakturaen. Der kan selvfølgelig ikke beregnes rente fra dette tidspunkt, hvis betalingsfristen er længere end 30 dage. I disse tilfælde vil der så kunne kræves rente fra forfaldstidspunktet. Når du skal finde ud af hvor mange rentedage der er, skal du tælle de dage, hvor du har manglet dine penge. Forfaldstidspunktet er så dag 0. Helt teoretisk bør du ikke tælle datoen for rykkerskrivelsen med, da du - medmindre rykkeren først sendes dagen efter - ikke kan vide, om betaling kommer i løbet af den resterende dag. Særligt førhen indgik pengeoverførsler i løbet af natten, og når dagens betalinger var registeret, kunne man roligt sende fakturaer ud, da en eventuel overførsel først ville komme næste dag. Dette er blevet lidt mere broget nu hvor man kan lave straksoverførsler. I praksis regner alle renten frem til og med rykkerdatoen. Hvis der - mod forventning - måtte komme en betaling inden døgnets udløb, må man tage den derfra. |
Med venlig hilsen
Jesper Rye Jensen, advokat
Tak for svar og kommentar. Jeg har også valgt 20 dage, da jeg synes, det er det logiske/rigtigste. http://www.frinet.dk/media/1046152/802-vejledning-om-rykkergebyrer-og-renter.pdf Og her: https://www.inkassoadvokat.dk/rykkergebyr/renter/ |
Nu har jeg været en tur gennem Karnovs bemærkninger til bestemmelsen. Der står desværre ikke en definitiv afklaring på spørgsmålet. Det fremgår dog, at hvis der er tale om køb, hvor leveringstidspunktet er aftalt, så følge det af samtidighedsgrundsætningen i købeloven § 14, at der også er fastsat en betalingsdag, og du vil i disse tilfælde kunne kræve renter fra forfaldsdagen. Du vil nok ikke komme i voldsomme problemer, hvis du tager renter fra forfaldsdagen. Det, der generer mig, ved denne fortolkning er, at hvis jeg sender en faktura, hvor der ikke er angivet en forfaldsdag, skal fakturaen betales med det samme, men jeg kan først kræve renter fra 30 dage efter. Havde jeg derimod sat forfaldsdagen 3 dage senere end fakturadagen, ville jeg kunne kræve renter 3 dage efter fakturadato - det virker ikke tilsigtet. Jura er desværre ikke altid en ekstakt videnskab :) |
Med venlig hilsen
Jesper Rye Jensen, advokat
Mange tak for din indsats! :-) Ud over det meget andet, som jeg synes viser, at beregning af renter synes helt normalt, så er det jo faktisk også det, der står i § 3: |
Nej den holder ikke, den skal være fastsat før fakturaen skrives. |