Hej alle

Håber der er nogen som kan svare på mit spørgesmål.

Jeg har en YouTube Kanal som jeg tjæner reklame indtægter fra. Jeg har altid skrevet intægter som B-ndkomst på selvangivelsen.

I år ser det ud til at jeg kommer til at tjæne mere inden 50 000 kroner?

Hos Skat skriver de, sådan som jeg forstå det, at jeg ikke kan oprette et firma.

Skat mener at min form for intægt er honorarmodtager, men skriver samtidig at vis man tjener mere inden 50 000 kroner skal man kontakte dem?

Se hvad Skat skriver her => https://skat.dk/skat.aspx?oid=2234852&ik_navn=subtree

Er der nogen som har erfaring med denne situation?

Jeg vil heller inden gerne oprette et enkeltmandsfirma så jeg kan trække nogen udgifter fra men det ser ikke ud til at jeg kan selvom jeg vil.

Hvad så?

Hvor kan jeg for korrekt svar på hvad jeg skal gøre? Vis jeg ringer til Skat vil de forstå hvad en YouTube Indtægt er så de kan rådgive mig? Mærkelig at skat ikke har mere konkret eksemplar eftersom der er mange som tjæner penge på YouTube.

Jeg ser frem til at høre fra jer.

Venlig hilsen fra

Netfirma

Hej John 

Tak for hurtig svar og forklaring. Jeg er enig med dig og har ikke noget imod at starte et enkeltmands virksomhed, men sådan som jeg læse på skat kan jeg ikke gøre det, fordi de ikke ser det som en erhvervsmæssig virksomhed.

Jeg har fultids arbejde og YouTube hare bare været en Hobby (er en hobby).

Jeg har lige gennemgået en test på skat.dk (Guide til registrering og skat, når du starter virksomhed) og den viser følgende:

Testen kan ses her: https://skat.dk/skat.aspx?oId=2294

Jeg svaret følgende:

- Hæfter din virksomhed økonomisk over for dine kunder, hvis der er fejl og mangler i varen, du sælger, eller arbejdet du udfører? NEJ
- Har du en ansættelseskontrakt? NEJ
- Bestemmer du selv, om du vil udføre opgaven? JA
- Får du løbende betaling fx pr. time, uge eller måned - uanset om opgaven er afsluttet? NEJ

Her er dit resultat

Det tyder på, at du i skattemæssig forstand ikke har en virksomhed, men er honorarmodtager.

Det betyder, at du formentlig ikke skal registrere dig på virk.dk (dvs. du ikke skal have et cvr-nr.). Det gælder også, selvom du udskriver fakturaer.

Et honorar er B-indkomst, hvor der ikke er fratrukket skat og arbejdsmarkedsbidrag (am-bidrag), inden du får udbetalt beløbet. Det gælder fx, hvis du er freelancer eller har fået et honorar for en koncert, et oplæg eller lignende. Så skal du selv sørge for at betale skat af dit honorar.

Læs om B-indkomst (honorarer)

Synes du ikke, at vurderingen passer på dig, eller er du fx i tvivl om, du skal have et cvr-nr.? Ring direkte på 72 22 28 81

Det skal du gøre:

• Oplys dine honorarer i felt 210 på din forskudsopgørelse.
• Tjek, om honorarerne er med i rubrik 12, når din årsopgørelse er klar i marts. Er de ikke det, skal du kontakte udbetaleren eller skrive honorarerne i rubrik 15 på din årsopgørelse.
• Træk de udgifter, du har haft for at få honoraret, fra i rubrik 29 på din årsopgørelse.

Hvad mener du? Jeg har tænkt mig at ringe til Skat.

Det er meget forvirende det her ;-)

Ser frem til at høre din mening.

Venlig hilsen

NV

Som jeg forstår det laver du youtube og får en reklame indtægt over 50 t fra den -  Det er jeg ikke i vivl om er nok til selvstændig virksomhed, men det er da fint at høre skat skrifligt - ikke ringe.

jeg forstår slet ikke automatiken i skat der, for med dine svar ville jeg have vovet svaret ja

Du kan læse mere om kriterier her https://johnhannover.blogspot.com/2018/09/lnmodtager-eller-fakturere-som.html 
Det skulle alene være, at de ikke så det som erhvervsmæssigt fordi det ikke var med indtægt for øje, men hvad det ellers skulle være med + 50t i indtægt fra reklamer kan jeg slet ikke se

Reklame indtægter er klart momspligtige og det kan du jo slet ikke håndtere uden et CVR så det er jo det du skal forklare, at det er + 50 i rene reklameindtægter

vh John Hannover

Ole Lynge Andersen:

Du er omfattet af momsloven, da det i momsmæssig henseende er selvstændig virksomhed. MEN du skal alligevel ikke momsregistreres, fordi aktivitet som blogger (og vlogger) betragtes som journalistisk (eller kunstnerisk?) virksomhed, og derfor er fritaget for moms.

Venlig hilsen John Hannover 

Jeg har ikke undersøgt spørgsmålet helt detaljeret, men ja, jeg vil mene at det er momsfritaget.

Momsloven gælder for leveringer mod vederlag. Det der leveres her, er selve youtube klippet. Vederlaget er affiliate/reklame indtægterne.

Selvfølgelig forudsat, at aktiviteten i øvrigt overholder kriterierne for journalistisk/kunstnerisk virksomhed.

Skatterådets bindende svar, som også er gengivet i juridisk vejledning, vedrører godt nok et blogger netværk, og betalinger fra både reklamer på siden samt fra product placements. Men om indtægterne fra reklamer kommer fra fx. BloggersDelight eller fra Youtube, kan jeg ikke se ændre på momsspørgsmålet.

https://www.skat.dk/skat.aspx?oid=2233149&vid=0&lang=da

Cookie - John Hannover:

Hvis vi her kan aflive, at affiliate indtægt er momspligtig indtægt generelt, er det i alle fald nemmere, men kan vi det.

Det kan ikke aflives. Udgangspunktet er den leverance som der sker og som affiliatebetalingen er en betaling for. Udgangspunktet for momsfriheden i Skatterådets svar er, at der er tale om et stykke journalistisk arbejde. Dette er så fritaget for moms. Om trådstarters youtube kanal opfylder kravene for momsfrihed - her en redaktionel frihed, selvstændig og skabende indsats, der har en vis originalitet - har vi ikke en jordisk chance for at vurdere her.

Whiskey:

Det kan ikke aflives. Udgangspunktet er den leverance som der sker og som affiliatebetalingen er en betaling for. Udgangspunktet for momsfriheden i Skatterådets svar er, at der er tale om et stykke journalistisk arbejde. Dette er så fritaget for moms. Om trådstarters youtube kanal opfylder kravene for momsfrihed - her en redaktionel frihed, selvstændig og skabende indsats, der har en vis originalitet - har vi ikke en jordisk chance for at vurdere her.

Men hvis den har det -(jeg kan jo bruge min blog som tilsvarende eksempel) så ville indtægter fra f.eks affiliate, salg af reklame - ikke være momspligtige?

Ville jo give mening men nok være kedeligt for nogen (ikke mig jer er ikke i det niveau) for der ville ikke være salgsmoms - blot reverse charge da det meste vil være EU eller uden for måske, og så ville momsfradrag for køb - med nej til momsregistrering - være udelukket.

Men altså: - Uanset pengene ikke er for indholdet  men for reklameplads - så ville det være momsfrit hvis indholdet var med redaktionel frihed - skabende - vis originalitet (av der faldt jeg ) osv - og det jo var indholdet der trods alt solgte reklamen

vh John Hannover