De har kopieret mine tekster og produktnavne - What to do?

Gita Street:

Han blev nævnt tidligere, men jeg ville også kontakte Morten fra Not-Allowed.dk.

Et ekspertblogindlæg fra ham her: 
https://www.amino.dk/blogs/fashion-sellers-guide-og-raad/archive/2014/04/14/hvem-ejer-din-ophavsret-tjen-skattefrie-kroner-p-229-ophavsretskr-230-nkelser.aspx

Hej Gita.

Jeg har skrevet til dem, men de vender ikke tilbage....

Dbh
Michael Haahr

Michael Haahr:

Fashion-Seller:

Michael Haahr:

Han har fået faktura på 15.000kr. for ca. 15 varer og tekster han har kopieret og en mail om at fjerne tingene inden i morgen.

Hvis du ikke kan redegøre for, hvordan du er kommet frem til 15.000 kr, så har du en lortesag, hvis den kommer videre til retten. Bare til info :)

Det er ikke nødvendigvis ulovligt, det der er foregået, da tekster skal have særpræg, før de kan være omfattet af ophavsretsloven.

Og slutteligt vil jeg påpege, at man ikke kan have rettigheder til produktnavne, med mindre de er unikke, og du dermed nærmer dig et varemærke :)

Hej Fashionseller.

Sjovt at du i 2018 siger dette ang. tekst. Når du i 2014 svarede sådan her til Maj-brit:

@Maj-Britt

Ord? Man har ophavsretten på en tekst. Ellers ville alle bøger og tekster bare kunne kopieres og udgives under alles navn. Og det er næppe hensigtsmæssigt for nogen...

Hvad har gjort at du har ændret mening om tekst, hvis retten har stadfæstet dette og nogen har vundet en sådan sag før...?

Her er linket til dit eget indlæg i 2014:

 https://www.amino.dk/blogs/fashion-sellers-guide-og-raad/archive/2014/04/14/hvem-ejer-din-ophavsret-tjen-skattefrie-kroner-p-229-ophavsretskr-230-nkelser.aspx

Dbh
Michael Haahr

Jeg har ikke ændret mening, der er bare forskel på en artikel, bog og en kort og simpel produkttekst. Nu aner jeg intet om, hvilke tekster der er kopieret, ovenståender er bare skrevet generelt.

Men ingen kan have retten til f.eks "Bilen er rød, huset er gult og himlen er blå. Det var en varm sommerdag og kornet susede i vinden". 

Teksten er ganske enkelt for kort og uden særpræg.

Jag har bare kort luret på et par af dine produkttekster, og dem jeg så var meget korte og standard, hvorfor jeg ved, at man ikke ville kunne opnå ophavsret til disse. 

Men igen, ovenstående er skrevet generelt, da jeg ikke aner, hvad der er kopieret :)

Michael Haahr:

Hej Fashion-Seller.

Hvem skriver du til, når du skriver at der ikke er kommet nogen mail...?

PÅ deres hjemmeside er der et kontakt felt, som man skal udfylde og indsende, og det har jeg jo så gjort.
Hvis du er med i dette firma, bør du nok fortælle om det, eller udtrykke dig lidt mere klart, så vi undgår misforståelser.

Det er jo ikke nemt for mig at vide, og den er gået gennem til firmaet, og det måske er grunden til at de ikke reagerer. For som en anden sagde, skal man raegere hurtigt, og det gør de åbenbart ikke...

Dbh
Michael Haahr

Det er mit firma, og der er ikke kommet nogen mails. Jeg får 1-300 mails dagligt, og alle besvares hurtigt.

Så hvad der er sket, det ved jeg ikke lige, men der er ihvertfald ingen ubesvaret mails vedrørende nye sager :)

Michael Haahr:

Beskrivelse om, at en liste er Danmarks mest solgte... Ting han ikke ved en skid om, da hans firma kun er 3 mdr. gammel.

PS du skal huske på, at ophavsret er en eksklusiv rettighed, som en person/firma opnår til noget. Så før at noget kan beskyttes, skal der være såkaldt værkshøjde - særpræg, som er en faglig eller personlig tilførelse af viden eller holdninger til en tekst. 

Om han ved noget om maling, kender kundernes købsmønstre eller andet, er ikke relevant for selve ophavsretsdelen. Der er du mere ovre i en mulig overtrædelse af markedsføringsloven.