Det er ikke meget værd at have 1 kr. ligge i kassen hvis det ikke understøttes af bogføringen. En egenerklæring er ikke meget bevendt hvis den ikke understøttes. Specielt bogføringen er den store udfordring for mange IVS'ere. Du kan finde op til flere regnskaberpå cvr. hvor der slet ikke er registringer i balancen. |
BroncofanDK:Hvis selskabskapitalen er bekræftet ved egenerklæring så er den jo lovgivningsmæssigt tilstede ved stiftelsen da denne underskrift er en af måderne man lovformeligt kan dokumentere at kapitalen er tilstede.
nej hvis den ikke meget klart fremgår af bogføring (ofte mangel) og så heller ikke kan vises via bank - så er det som nævnt at kurator (ud fra konkrete eksempler) kan kræve sit honorar af personerne
Jeg er enig i at 1 kr ikke er slemt at skulle indbetale - men som nævnt krævede kurator SIN betaling af ejerne personligt - da kapitalen ikke kunne bevises eksisterende, hverken i bogføring eller bank - og her kunne du se at Kurator faktisk ikke bare holdt sig til bogføring men til at intet var indgået i bank (formentlig ingen erhvervskonto - og kurator mente derfor selskabet aldrig var lovligt oprettet = personlig hæftelse for kurator omk
i mit link var der kopi af brevet fra kurator til en sådan IVS ejer - og jeg kender til et andet lignende fald faktisk.