Det ændrer ikke ved at man jo aldrig kan sende noget til inkasso når der er tvistet OG som du ser, så i det tilfælde trækkes sagen og du kan vælge om den skal videre til overvågning / til retten - mod en omkostning. Har du meddelt inkasso at den skal stoppe fordi der er en tvist - så får du ingen regning (eller kreditnota) men har du ladet den køre videre - overvågning eller retten, ja så er det en omkostning, fordi det er en helt anden procedure end inkasso. Det er ikke fordi det er dårlig inkassobureau - AT du så ikke orker at køre den i retten - og måske klogeligt ikke går det fordi sådan nogle gutter er glatte som ål, er en anden sag, men har du en klar skriftlig aftalen med kunden om, at I skal gå i gang med at male, og I kan vise I har gjort det, så vinder i jo med meget stor sikkerhed sagen i retten vh John Hannover |
Lige præcis John.
Inkasso kan kun bruges, hvis begge parter er enige i hvad der skyldes og sådan er loven.
Det er rigtig surt hvis den ene part lyver, men så må man køre den i rette.
Der er ingen anden udvej og ja det er surt, men ikke noget hverken Dinero eller nogen som helst andre kan gøre noget ved.
De bedste hilsner
Martin