Debat
|
Se, det er et rigtigt klogt og godt ravnespørgsmål, som er selvbesvarende Jeg formoder at påstanden er 40.000 og er den 170.000 og dermed IKKE en småsag, bør Buddy antage advokat. |
|
Hej AnyBuddy Hvis du sender en helt klar aftale med kunden om at 1)din faktura er på 170.000 kr. 2) kunden vil kun betale 140.000 kr. 3) du mener fortsat dit krav er 170.000 og udtager stævning for differencen på kr.40.000 og denne aftale underskrives af jer begge Er det uomtvisteligt og klart at du har et krav på 40.000 og forfølger kravet ved en domstol. |
|
Hej igen Jacob, du får det til at lyde meget enkelt. Har et spørgsmål: Du startede ud med at foreslå mig at sende kunden til inkasso asap .... men hvis jeg stævner kunden, så skal jeg vil ikke sende dem til inkasso ?? Hvad er bedst at gøre (mest effektivt) ?? Til orientering har jeg endnu ikke sendt dem en rykker ... |
|
Hvis der ikke er aftalt en fast pris eller timeløn, må kunden betale det du kræver, hvis ikke det kan dokumenteres at din timeløn og antallet af timer er alt for højt. Det ligger fast og kan kun ændres hvis en skønsmand, som udpeges af retten, finder at du har taget for meget. Det kan selvfølgelig også ændres hvis kunden kan dokumentere at en lavere timepris er aftalt. Da jeg tvivler på at kunden vil underskrive en aftale som den der nævnes i tidligere indlæg, foreslår jeg at du siger til kunden at han må indbetale det han mener der er aftalt, nemlig de kr. 130.000 og når de er gået ind på din konto, vil du overveje og undersøge hvad du så vil gøre. Hvis kunden ved sin indbetaling skulle skrive at beløbet indbetales til fuld og endelig afgørelse af ethvert mellemværende, skal du omgående fremsætte indsigelse og oplyse, at du ikke kan godkende at betalingen sker til fuld og endelig afgørelse, men at du nu udtager stævning på de resterende kr. 40.000. Derved har du en småsag, hvor du kan se formularen igennem for finde ud af om du selv vil køre sagen igennem eller vil overlade den til en advokat. Dommeren hjælper dig hvis du selv fører sagen, men advokatomkostningerne er ikke store når det kun drejer sig om kr. 40.000. Hvis kunden taber sagen, er det ham som skal betale sagens omkostninger ! Mvh Jørgen |
juridiskafdeling.eu v/pens. advokat og erhvervsmægler yder
retshjælp og alle former for juridisk rådgivning til erhverv. Se mere på www.juridiskafdeling.eu
Sjovt det er jo så det totalt modsatte råd af hvad Advokat Jacob Berner Rue tidligere kom med. han anbefaler jo netop at man ikke modtog et acontobeløb. Jeg er dog ikke uenig i din fremgangsmåde ;-) |
Er problemet ved denne taktik, at kunden kan bruge samme argument! Nemlig at da der ikke er nogen aftale har han indbetalt hvad han finder rimeligt - bliver samme bestemmelse i købeloven så ikke brugt modsætningsvis? |
|
Hej AnyBuddy Har kunden, ved betaling/overførsel, skrevet fakturanummer på? |
|
Hej Pythonrap, kunden har endnu ikke betalt regningen for lønarbejdet. Dvs. jeg har sendt dem 2 regninger hvoraf den anden består af en udlæg for reservedele. Denne anden faktura ER betalt og har henvisning til fakturanummeret. Hvad tænker du på med dette (hvorfor er dette evt. relevant) ?? |
|
Hej Any Buddy Du kan som jeg ser det starte med at sende et inkassovarsel og se hvad din kunde gør eller ikke gør. Hvis kunden atter tilbyder 140.000 kr kan du sende et brev med det indhold jeg foreslog dig. |
Bliv gratis medlem
Opret bruger