Begrænse ytringsfrihed på TrustPilot

Hej kære Amino'er.

Hvad synes i om en sag som denne ?

http://ekstrabladet.dk/kup/elektronik/teknologi/jens-skrev-kritisk-om-firma-paa-trustpilot-koster-ham-30000-kroner/6819129

På den ene side kan jeg godt forstå at Inkasso firmaet ønsker at løse sine tvister via privat korrespondance og ikke offentlig på nettet - men på den anden side er det en begrænsning af ytringsfriheden, at man ikke må give sin mening til kende online.

Mon andre virksomheder vil følge trop ?

Mads Jensen:

men på den anden side er det en begrænsning af ytringsfriheden

Sagen er jo helt klar, kunden har lige fra start været bekendt med betingelserne for samarbejde, - at man er så naiv at underskive en sådan kontrakt der burde få alle alarm lamper til at lyse, kan jo bare kaldes mega dumt. 

Hvad kan vi så lære af hele denne sag!

Sig aldrig ja til en telefonsælger, bed om at få alt skriftligt før du beslutter dig for noget.

Stat med at læs og forstå kontrakten, underskriv ikke noget du ikke forstår eller som virker mærkeligt ( søg evt. råd hos advokat)

få alle yderlige telefoniske aftaler bekræftet på skrift.   

HUSK at du er bundet af de kontrakter du underskriver.

Jesper I. P:

Mit gæt er at det nævnte inkassobureau vil få meget svært ved at tiltrække nye kunder.

Ja det må vi da virkeligt håbe. De virker noget uldne i kanten når de har behov for at lave sådanne regler.

Ravn:

Sagen er jo helt klar, kunden har lige fra start været bekendt med betingelserne for samarbejde, - at man er så naiv at underskive en sådan kontrakt der burde få alle alarm lamper til at lyse, kan jo bare kaldes mega dumt. 

Så klar er den vel heller ikke. Betingelserne med den spøjse tavshedspligt blev tilføjet via en sms til hans bogholder. Så han har ikke skrevet under på noget eller selv accepteret betingelserne...

Så er det jo lidt mærkeligt at retten dømmer ham

Ravn:

Så er det jo lidt mærkeligt at retten dømmer ham

Hvis du læser artiklen, så mener dommeren, at han har godkendt de nye betingelser, da han ikke har gjort indsigelser imod den sms, som blev sendt...

Det er det punkt, som gør sagen meget tricky.

Kampe skal vælges med omhu! Sagen er vundet i retten - men ikke på imagesiden! Sagen minder mest om et kendt bøfhus, der nok fik rettens ord, men stadig tumler med kunderne på imagesiden her mange år efter!