|
Ja, et firma må godt nægte at sælge deres produkter til andre firmaer. Det ses f.eks. med mobiler, hvor fabrikanter laver aftaler med enkelte butikker og enkelte teleselskaber.
|
Ja, et firma må godt nægte at sælge deres produkter til andre firmaer. Det ses f.eks. med mobiler, hvor fabrikanter laver aftaler med enkelte butikker og enkelte teleselskaber. |
Ja det må de gerne, du ser det i alle brancher lige fra elektronik over mode og kosmetik til møbler eller biler :) Det finder sted i langt de fleste brancher, hvor der er etablerede mærker :) |
Billige designer Solbriller hos Customfit.eu
Tom Ford Solbriller -- Lacoste -- Carrera - Oakley - Chloe mm. Alt er på lager! Leveringstid 1-3 dage til DK.
Naturprodukter fra Cosmos Co. Argan olie - Kaktus olie - Grønt ler mm.
Link til Amino ekspertbloggen, hvor jeg skriver om lidt af hvert...
Hej Mads Jeg er helt på linje med de andre gode svar som du har fået. /S |
enig men netop B&O har en klar politik om ikke at sælge til alle butikker - og har været kørt i retten med det af butikker der ikke måtte købe. Som jeg husker det, så vandt B&O retten ved at henvise til kun at ville sælge til butikker der afsatte et vist special areal til netop B&O og speciel uddannede personalet i det vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Hej Cookie Jeg tror du overså "så var B&O de eneste der solgte fjernsyn" som i - det var det eneste fjernsyn du kunne købe i Danmark - så vil det være et problem. Men da der jo sælges andre fjernsyn fra eks. Samsung osv så er det frit for B&O at bestemme hvem der skal sælge netop deres fjernsyn jf. konkurrencelovgivningen. Gætter på det netop var det som retten lagde til grund for at frikende B&O. En forbruger kan jo bare købe et andet fjernsyn og konkurrencen er således opretholdt, selvom B&O bestemmer hvem der må sælge deres fjernsyn. Det er således ikke B&O egen politik der bestemmer men konkurrencehensynet. Som en lille krølle så vil sagen for B&O have stillet sig anderledes hvis sagen udelukkende var anlagt med sigte på deres højtalere, for dengang var B&O markedesledende på det område - men det blev den ikke og B&O blev frikendt - de var ikke markedsledende på andre produktområder. /S
|
Nej det overså jeg ikke - jeg valgte bare lige at beskrive sidehistorien som den jo faktisk var med B&O |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
B&O tabte sagen imod Merlin, men deres produkter kom aldrig til salg i Merlins butikker pga "leverings problemer"... Men det var en noget speciel sag, som ikke er retvisende for almindelige brands :) |
Billige designer Solbriller hos Customfit.eu
Tom Ford Solbriller -- Lacoste -- Carrera - Oakley - Chloe mm. Alt er på lager! Leveringstid 1-3 dage til DK.
Naturprodukter fra Cosmos Co. Argan olie - Kaktus olie - Grønt ler mm.
Link til Amino ekspertbloggen, hvor jeg skriver om lidt af hvert...
Ja de tabte mod Merlin - men var det ikke grundet at Merlin faktisk tilbød at leve op til B&O kravene - om special afd osv? vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
De blev pålagt at levere til Merlin, og det ville B&O have omstødt af højesteret. Men jeg kan ikke lige finde nogen artikler eller domme, som fortæller, hvad afslutningen på sagen blev, måske Merlin gik konkurs imellemtiden, og der dermed aldrig kom en endelig dom fra Højesteret... |
Billige designer Solbriller hos Customfit.eu
Tom Ford Solbriller -- Lacoste -- Carrera - Oakley - Chloe mm. Alt er på lager! Leveringstid 1-3 dage til DK.
Naturprodukter fra Cosmos Co. Argan olie - Kaktus olie - Grønt ler mm.
Link til Amino ekspertbloggen, hvor jeg skriver om lidt af hvert...