Jeg står med et ønske om at starte en webshop med en kammerat..
Vi er ikke helt klar over hvad vi vil sælge endnu, vi har et par ideer men vil ikke låse os fast på noget før vi kender avancerne på de forskellige markeder.. Med det mener jeg at vi vil have kontakt til forskellige grossister for at høre deres priser før vi bestemmer os.
Vi vil derfor starte en virksomhed med et generalt navn så vi ikke er låst til nogen branche.
Spørgsmålet er så om dette er en god ide? og om det ville være bedst med en enkeltmandsvirksomhed eller om vi skal tage I/S. Der kan jo godt gå et stykke tid (halvt år) før vi kommer rigtigt i gang, derfor ved jeg ikke om man skal opfylde nogle krav når man har I/S mht. regnskaber osv. selvom vi slet ikke er startet endnu..
Det overordnet problem er faktisk at vi ikke kan få oplyst indkøbspriser fra forskellige grossister før vi har oprettet et cvr-nr.
Når i er 2 partnere, vil det klart være hensigtsmæssigt at starte et I/S.
I kan jo godt få CVR. nr. og være momsregistreret, selvom der ikke er aktivitet fra starten.
Det er ikke blot et spørgsmål om at det er hensigtsmæssigt. Man kan ganske enkelt ikke køre en personlig enkeltmandsvirksomhed med to indehavere. Så er det pr. definition et interessentskab. Dvs. et personligt drevet sameje. Det øvelsen bør gå på er om det skal være et interessentskab eller et anpartsselskab og der er jeg enig i at det måske er hensigtsmæssigt at starte som I/S indtil I har oparbejdet værdier for 125.000 kr. og kan opstarte et ApS.
Det Peter også siger er at det ikke er noget problem at I ikke indskyder det samme. I kan også hvis jeres arbejdsindsats er forskellige fordele overskuddet anderledes end 50/50. Evt. via en "arbejdsnøgle". Det er bl.a. her interessentskabskontrakten kommer til sin ret.