Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Spørgsmål til "Iværksætter til jeg dør" kap. 9

Side 1 ud af 1 (4 indlæg)
  • 1
Fra København Ø
Tilmeldt 1. Oct 07
Indlæg ialt: 17
Skrevet kl. 22:23
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej amino'er og amino'ernes fader Martin Thorborg

Jeg har lige købt Martins bog "Iværksætter til jeg dør" og er rigtig glad for bogen indtil videre - kan varmt anbefales, men når nu min "product placement"-agtige reklame er færdig har jeg faktisk et spørgsmål til kap. 9, som omhandler uddannelse og hvorvidt uddannelse er en hindring for iværksætteri eller ej. Jeg kan ikke helt forstå hvordan man kan sige at en lang uddannelse hæmmer iværksætteri? Jeg er enig i at alder gør det, men ikke uddannelse. Hvis man eksempelvist ikke forstår en teknologi helt ned til den mindste detalje, hvordan har man så nogen mulighed for at vurdere hvorvidt netop denne teknologi kan udnyttes til et fantastisk og banebrydende produkt? Nu er jeg selv (om 14 dage) IT-civilingeniør og ja, som der står i bogen, så er det da surt at se i øjnene at 5 års uddannelse er spildt, når det nu er iværksætter man gerne vil være - men er det nu også det? Det er vel rigtigt nok at det ikke i sig selv er ens lange uddannelse som giver en muligheden for at blive iværksætter, men den kan da så sandelig bruges som et godt redskab. Det er klart nok, at hvis ens intention er at åbne en mindre service virksomhed, som fx min egen pt., så er en lang uddannelse ikke til nogen gavn, da jeg ligeså godt kunne have startet min lille service virksomhed før jeg startede på min uddannelse, som for et år siden (hvor jeg rent faktisk startede den). Men hvis ens uddannelse (som min) åbner ens øjne for en teknologi som kan udnyttes på en kreativ måde til et super produkt, vil jeg ikke sige at den hæmmer ens iværksætterevne, men snarere fremmer den. Jeg betvivler på ingen måde at der naturligvis er eksempler på nogle relativt lavt uddannede, som Bill Gates, Michael Dell, Janus Friis mv., som har klaret sig fantastisk som iværksætter, men jeg mener mere det for dem har handlet om at få en stjerne-ide, have en god fornemmelse af markedet for ideen, samt kende de rigtige mennesker, som har kunne få tingene til at lade sig gøre - ret mig endelig hvis jeg tager fejl! Og ja, naturligvis handler det også for de højt-uddannede om at få en stjerne-ide, men hvorfor kan vi ikke ligeså godt få den når nu de lavere uddannede kan?

I kapitlet slår Martin bl.a. på at man som højt-uddannet har tendens til at se problemer i stedet for løsninger og opgive for nemt og sige at "det ikke kan lade sig gøre". Nu kan det være at jeg er et særtilfælde og at jeg er uovertruffen ambitiøs og stædig i forhold til mine medstuderende, men jeg tvivler - det er altså en meget pivet videnskabsmand som opgiver med mindre man har klokkeklare beviser på at noget ikke kan lade sig gøre. Eksempelvist, mit eksamensprojekt gik ud på at finde en metode til at lave meget fejl-resistente chips ved at lade sig inspirere af biologien og se på hvordan celler gør det. Jeg har også lavet en model af det men når jeg har regnet på modellen viser det sig at det vil blive alt for dyrt i form af strømforbrug. Det betyder altså ikke at jeg opgiver min ellers gode ide. Jeg har snarere på bagggrund af min konklusion kigget mod en anden teknologi, som dog stadig er meget spæd - men til gengæld meget lovende. Som videnskabsmand opgiver man altså ikke bare hvis man brænder nok for sin ide - og "brænde" det skal man da hvis man skal være iværksætter ik'? Det er i hvert fald min holdning. Sidst skriver Martin at man ikke skal gå og fokusere på sine problemer, men snarere på det man har opnået - det nu mener jeg mere handler om livsstil end uddannelse.

Tilgengæld kan jeg være mere end 110% enig i at iværksætteri ikke er en disciplin som øves tilnærmelsesvist nok i skoler, gymnasier og universiteter. På DTU hvor jeg går findes der et enkelt kursus om iværksætteri som udelukkende går udpå hvordan man laver en forretningsplan og korrekt det vel også en meget vigtig del af at være iværksætter, men det er der mange andre ting der også er vil jeg mene...

Bemærk at dette indlæg ABSOLUT ikke er ment for at nedgøre hverken Martin Thorborg eller lavt uddannede og hvis nogen synes jeg har gjort dette, beklager jeg meget. Den er ment som en start på en vigtig diskussion omkring i iværksætteri vs. uddannelse.

Håber I har tid og lyst til at læse mit lange indlæg og diskutere med mig Smile

Fra Østerbro
Tilmeldt 28. Dec 05
Indlæg ialt: 208
Skrevet kl. 22:40
Hvor mange stjerner giver du? :

Du skal have basis på plads. Derefter er det bare med at få røven ud og få erfaring og nederlag.

 

Basis= 2+2

 Smile

Vh

IK

Blogger & Tekstforfatter

Fra Odense
Tilmeldt 22. Aug 07
Indlæg ialt: 2539
Fra  redWEB ApS Skrevet kl. 22:59
Hvor mange stjerner giver du? :

Selvfølgelig er uddannelse ikke en dårlig ting - heller ikke for iværksættere.

Jeg tog springet første gang (og 2,3,4) uden og det er jo logisk nok at man får utrolig mange ting i sin værkstøjskasse ved en uddannelse som man måske ikke selv kan tildrage sig i "livets skole" eller via praktisk erfaring - ikke mindst i forhold til emner som systematisk analyse og metodologi m.v. hvor man rent teoretisk kan få nogle rammeværktøjer at "putte" sin forretning ind i.

Derudover er det jo det rent faglige hvor man f.eks. ønsker at være iværksætter inden for en bestemt faggren og her vil en uddannelse der opkvalificere ens viden på området bestemt ikke være en hindring - Alle kan jo ikke være født med komplet viden eller evnen til at tilegne sig al nødvendig viden via praktisk erfaring - så det kan da bestemt anbefales at man tager sig en uddannelse og det bør ihvertfald som et minimum ikke være noget man ligefrem advokere imod.

Det er immervæk sådan at det eneste som garantere fremtidig overlevelse i en organisation (eller en virksomhed) er evnen til at optage ny læring og igennem valget af fornuftige læringsstrategier og processer og det skader ihvertfald ikke hvis man som virksomhed satser på at det er den viden som uddannelse og opkvalificering medfører der bliver fundamentet for den læring.

Så jeg vil godt tilslutte mig at uddannelse er noget godt og absolut ikke noget man skal kimse ad - at nogen så klare sig uden skyldes helt sikkert at de har flair for det de laver, men det må man bare ikke gøre til en eviggyldig sandhed som kan bruges for og af alle.

Fra Kibæk
Tilmeldt 25. Apr 07
Indlæg ialt: 1453
Fra  ClickStarter Skrevet kl. 10:39
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg tror det afhænger af hvordan du er som person.... nogle mennesker er ikke bange for at hoppe ud i iværksætteriet uden tøjler, andre vil gerne have et grundlag for det man laver...

Jeg kan ikke se, hvorfor en uddannelse på nogen måder skulle være en fejl... du har fået en masse viden, som selv de bedste iværksættere uden en uddannelse ikke har, dog er den meget specialiseret, men du har opnået den... iværksættere har så i den tid skaffet sig kontakter der kan klare det samme... men du har grundlaget for at gøre det selv, og lade andre om de ting du ikke er dygtige til, nøjagtig som iværksætteren gør... Alle mennesker har en "bås" i denne verden, det er bare op til dig selv at finde din... (men ikke sagt, at man ikke kan ændre "bås"... )

 Og du kan sagtens være iværksætter selvom du har en uddannelse... og hvem definerer også hvad der ligger bag en iværksætter...?!

Side 1 ud af 1 (4 indlæg)