Gratis musik istedet for Koda!

Brian Schou Larsen | bannerprint.dk:

Og må også sige, at du tager fejl. Uanset om du kalder det "open source"

Beklager ... men du vrøvler altså nu ... du kan måske fremvise en dom hvor Koda har fået medhold i at de har ret til at opkræve afgifter for musik under creative commons licenserne?

Hvis du ser under KODA's FAQ er der information om hvordan man som kunstner opsiger aftalen med KODA ... hvor hænger det sammen med at Koda iflg. dig er obligatorisk?

Jeg bliver nødt til at udrydde en række misforståelser i denne tråd:

Jack:

Hvis du har købt og betalt musik, spiller radio, eller lignede til baggrunds musik i din butik, så kræver koda som minium fra 8000 kr pr år.

Minimumstaksten er 968,44 kr. per kvartal.

Jack:

Mange af de penge går til admistration til koda og de fordeler resten til de musikere som de mener fortjener dem mest.

Kodas administratonsprocent er 9,1 (den laveste blandt rettighedsorganisationerne i Norden). Resten fordeler Koda til de sangskrivere og komponister, du rent faktisk gør brug af.

Brian Schou Larsen:

Og må også sige, at du tager fejl. Uanset om du kalder det "open source", "free" music mv., så er reglerne stadig så simple, at hvis du spiller musik på offentlige steder er du forpligtet til en aftale med KODA.

Man er kun forpligtet til at betale til Koda, hvis man spiller musik af rettighedshavere, der er medlem af Koda (eller en tilsvarende organisation i et andet land). Hvis ikke en rettighedshaver er medlem af Koda, kan vedkomne vælge at stille sin musik gratis til rådighed (open source) eller vælge på anden vis at opkræve betaling for brug af musikken.

Isaac:

Nu kommer jeg til at tænke på storcentre, og strøg her i København. Tror/ved i om Koda går hele turen rundt og undersøge for højttalere og musikafspilning i alle butikker?

Koda tjekker udvalgte virksomheder med henblik at sikre sig, at de betaler for den musik, de bruger. Hvis en virksomhed bryder reglerne, vil virksomheden blive bedt om at indgå en kundeaftale med Koda.

Isaac:

Jeg kan forstå hvis man holder en koncert og afspiller musik fra feks Spotify eller fra en harddisk, at man skal hoste op.

Hvis det er en koncert i privat regi (hos dig selv eller en bekendt), skal du ikke betale for at afspille musikken.

Isaac:

Nej jeg er 100% af den overbevisning, at alt andet end koncerter og diskoteker dvs steder der direkte knyttet musikken op til deres produkt, ikke skal betale en rød reje uanset afspilning.

Det er naturligvis et holdningsspørgsmål. Kodas holdning er, at hvis musikken tilfører virksomheden en værdi (hvilket baggrundsmusik på en café er ét eksempel på), så skal virksomheden betale for brug af musikken.

Isaac:

Når vi nu er ved snakken om KODA & Gramex kunne jeg rigtig godt tænke mig at se en liste med deres medlemmer som de udbetaler penge til.

En sådan liste eksisterer ikke, da medlemmernes økonomiske forhold er private. I 2014 udbetalte Koda penge til 19.700 danske medlemmer og en lang række udenlandske medlemmer.

Og så tilbage til trådstarters spørgsmål:

slwebshop:

Hvilke gratis musikalternativer er der?

Nogle af de større gratis alternativer er:

http://incompetech.com/music/

http://dig.ccmixter.org

https://www.youtube.com/user/NoCopyrightSounds.

Cookie - John Hannover:

Jack:

Lasse Grubbe:

Jeg bliver nødt til at udrydde en række misforståelser i denne tråd:

Super godt :-) dejligt at se et fyldestgørende svar TumsUp

ja sådan - konkret og fint - og virker helt korrekt - tak til Lasse Grubbe også herfra 

vh John H

Helt enig. Dejlig med seriøst svar, hvor vi alle sammen vist også lærte lidt samtidigt. Så er vi tilbage i den rigtige Amino-ånd