> Værdien bliver jo tildelt af en årsag.
Ja da! Det gør Ekstra Bladets stjernetegn også. I begge tilfælde er det nu mest for underholdingens skyld, frem for videnskabens.
Google har brugt begrebet PageRank i deres markedsføring langt bredere end der er dækning for rent teknisk. Læser man de originale dokumenter på PageRank og sammenholder det med hvad der faktisk sker på Google er det helt tydeligt, at den patenterede PageRank - det som ER PageRank, enten slet ikke bruges mere eller i hvert fald er udvandet af så ekstremt mange andre forhold, at det er ligegyldigt.
> er sikker på at selv Mikkel foretrækker indgående links fra PR +7 sites frem for sites med en PR på 0.
Nej, der tager du helt fejl. Jeg vil 100 gange hellere have links fra et PR 0 site, med 4 milioner målbare backlinks, og et 9 år gammelt domæne, end jeg vil have et link fra et PR 7 site, med 23 målbare backlinks og et 8 måneder gammelt domæne. Til enhver tid!
Hvor mange eksempler på websites med lav PageRank der outranker websites med høj PageRank vil du have før du erkender den rapporterede (toolbar) PageRank ikke er noget værd i sig selv? :)
|