Jørgen Poulsen får 750.000 kroner

Grisk, Jørgen Poulsen har i følge TV2 nyhederne fået kr. 750.000 i fratrædelse godtgørelse. Røde Kors mener Jørgen Poulsen ved at stille op til valget selv har søgt nyt job.

Dette mener jeg OGSÅ føj, føj. Hvis han ikke kunne undvære sin fede løncheck burde han være blevet hvor han var.

Jeg bor ved siden af en Røde Kors Forretning, der er en 20-30 damer og nogle få mænd der laver en masse arbejde med at tømme, sortere og sælge tøjet.

Der er en masse menesker der render rundt og rasler med bøssen en gang i mellem, og så skal sådan en pamper bare kræve ind.

Hvis jeg skifter til et andet arbejde der er dårligere med dårliger løn, må det da være min hovedpine. Jeg håber han kan holde ud at se sig i spejlet. Jeg kan ikke holde ud at se på ham fra nu af.

Læs evt. på tv2 http://nyhederne.tv2.dk/politik/article.php/id-9641749.html?forside

Thomas Bonde

Jeg håber der snart kommer valg, og JP ryger ud. Så kan han da "nøjes" med sin pension. Men ved ikke at støtte Røde Kors er det jo de forkerte der bliver ramt. Men dem der stemmer på NA næste gang kan jo stemme personligt på en anden person der ikke udviser den samme grådighed.

Han løn som administrator vil jeg ikke anfægte, jeg tror også han har gjort det godt i de år han har været front figur der inde.

Men den med at han skal have gyldent håndtryk fordi han íkke kan passe sit arbejde, på grund af noget han selv har valgt...........Hvor mange af de andre får det.?


Thomas

Ret skal være ret: Det er Røde Kors der har bestemt at han ikke kan være begge dele - altså er det en fyring. Og ifølge hans kontrakt har han ret til to års løn i tilfælde af fyring.

Så hvis man vender bøtten på hovedet har han lige foræret Dansk Røde Kors 1.250.000 - det må da siges at være et pænt bidrag.

Desuden er jeg overhovedet ikke i tvivl om, at han i sin tid i Røde Kors har været mere end sin vægt værd i guld og ussel mammon for organisationen. Han har i allerhøjeste grad formået at få dem frem i medierne den ene gang efter den anden.

Hvis Røde kors' jurister havde ment de havde en sag, havde de jo nok ikke indgået et forlig med Jørgen Poulsen som koster dem 750.000 kr. Hvis de på forhånd har vist at de ikke ville udbetale de 2 millioner skulle de ikke have skrevet under på kontrakten med Jørgen Poulsen. Selvstændige erhvervsdrivende holdes ansvarlige for de aftaler man indgår, og det mener jeg egentlig også man kan forvente af en velgørende organisation der tilmed har jurister tilknyttet.

Hvis Røde kors ikke ville af med de 750.000 kr har de fejlet et af følgende steder:

1) De har underskrevet en dårlig kontrakt, eller...

2.a) De har underskrevet en fornuftig kontrakt, men begået en fejl ved at handle på en måde som sandsynligt vil ses af en domstol som værende en fyring. Deraf forliget. Eller...

2.b) De har underskrevet en fornuftig kontrakt, handlet rigtigt i forbindelse med Jørgen Poulses afgang, men har alligevel valgt at give 750.000 af de indsamlede penge til Jørgen Poulsen, selvom de ikke var forpligtet til det.

Hvis man derfor mener at 750.000kr er for stort et beløb for Røde Kors at betale i forbindelse med Jørgen Poulsens afgang, må man uanset hvordan man vender og drejer det, erkende at Røde Kors selv har bragt sig i denne situation. Jeg forstår egentlig slet ikke hvorfor Røde Kors ikke bare på forkant gav ham orlov. Han har tjent organisationen fint i mange år, så hvorfor den travlhed med at få ham ud af vagten.

selvpension45:

Men hvis jeg bliver væk fra mit arbejde, for at passe et andet arbejde mener jeg ikke at jeg kan være berettiget til gyldent håndtryk. Men det kan så være der skal skrives noget mere i den næste kontrakt der indgåes der inde.

Det er du velkommen til at mene, men alt efter hvilken aftale du har indgået kan du være objektivt berettiget til penge uanset om du kan lide det eller ej. Det er så en personlig sag for dig om du ønsker at tage imod dem eller ej.

Mvh Jesper 

Han har jo sikkert ret i sit krav men: 

Signalværdien kan ikke blive dårligere, hverken for Røde Kors eller Ny Aliance.

Det jeg bare ikke forstår er, at det er jo en sag der er ligger lige til højrebenet.

Det kan kun gå galt, og det burde JP kunne forudsige, han er dog trods alt en forhenværende

(fremragende) journalist. Så jeg ville nok i hans sted bare tage til takke med mit nye arbejde, og ikke mere.

Jeg håber at når bølgerne har lagt sig, så vil folk stadig støtte Røde Kors for det er jo et OK. foretagende (synes jeg).

skou:

Jeg kan ikke lade være med at tænke på om overskrifterne havde været anderledes, hvis han havde været ansat i en anden form for organisation, f.eks. A.P. Møller.

Bare lige en tanke.

Så havde der da i hvert fald ikke været noget problem i det.

/JJ

Ja - naturligvis! A.P. Møllers indtægter stammer ikke fra indsamlinger og frivillige bidrag.