Erklæringen kan faktisk næsten ikke blive mere skrabet end den er.
Certificering er revisorerklæringer har intet med rigtig sikkerhed at gøre ... Det er fuldstændig irrelevant hvor mange certifikater der er udstedt og hvem de er udstedt af, det der betyder noget er at Nianet har styr på den fysiske sikkerhed, og at Agera har styr på den digitale, og det er jeg 100% overbeviste om at de har.
Jeg vil til enhver tid 100 gange hellere opbevare mine data i et center hvor jeg har tillid til at folkene bag kan finde ud af at drive det ordentligt, end et center med en masse fine certifikater og middelmådige teknikkere.
Certificering er revisorerklæringer har intet med rigtig sikkerhed at gøre
Nu har det så en betydning når Dinero selv vælger at markedsføre sikkerheden på baggrund af en 3402 (som ikke er en certificering men en erklæring) og som kun omfatter en brøkdel af det som Dinero påstår den omfatter. Det er vel i bund og grund det man kalder at være på kant med markedsføringsloven. Tillid er godt men i revisionsverden er kontrol bedre.
Godkendelser og certificeringer.....???? Det taler vi ikke om - jeg taler om en erklæring. Ved en 3402 er det virksomheden selv som opstiller kontrollen - revisor tester kun om kontrollerne er implementeret og effektive. Så virksomheden får kun svar som de selv spørger.
Never mind pointen er den manglende sammenhæng mellem virkeligheden og hvad Dineros markedsfører sig med.
Bliv gratis medlem
Opret bruger
