Jeg er nu ikke enig med Cookie i at der er tale om gaver her. Jeg synes heller ikke at det fremgår af hverken overskrift eller indlæg, at trådstarter selv konkluderer at der er tale om en gave.
Hvis der tages udgangspunkt i trådstarters egen hensigt med at vedlægge slik er det for at opnå en goodwill hos kunden således at denne også i fremtiden køber hos ham. Her er jeg enig med Ulrik i at det lyder som salgsfremmende omkostninger med fuldt fradrag.
Det vil også være et paradoks at den slik som du uddeler på eksempelvis en messestand vil du have fuldt fradrag for - mens du vil være begrænset i dine fradrag for det slik som vedlægges til dine kunder.
En gave er normalt kendetegnet ved at indeholde et element af gavmildhed. Det er ikke motivet hos trådstarter, der tænker mersalg.
Mit synspunkt er ikke et udtryk for "smarte" løsninger, men et udtryk for at skat og moms kan være en hårfin balancegang, hvor man virkelig skal tænke over hvad man gør og ikke mindst kalder ting.
I dette tilfælde tør jeg godt lægge mine kugle hos Ulrik og stå på mål for at der ikke er tale om en gave men en salgsfremmende omkostning.
Mit synspunkt er ikke et udtryk for "smarte" løsninger, men et udtryk for at skat og moms kan være en hårfin balancegang, hvor man virkelig skal tænke over hvad man gør og ikke mindst kalder ting.
I dette tilfælde tør jeg godt lægge mine kugle hos Ulrik og stå på mål for at der ikke er tale om en gave men en salgsfremmende omkostning.
Jamen jeg køber nu gerne dit argument - bare ikke at det kan være et vareforbrug. At sætte det som salgsfremmende omkostning giver i alle fald mere mulighed. Jeg tror dog at ex Babysams ide med at lade gaven fremgå af kurven ved indkøb, hænger sammen med at fjerne moms risikoen for det er en hårfin balancegang.
Samtidigt betyder det så bare, at reglen om at gaver under 100 kr uden logo ikke giver fradrag - hermed er opgivet, for de vil vel altid være salgsfremmende - reglen må jo så hermed være sat ud af kraft??
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Vi er enige om at vareforbrug er der ikke tale om. Vi bevæger os i et område, hvor man skal vægte sine ord med omhu.
Jeg mener, at det er Anette Sand der skrev et blogindlæg, hvor eksemplet netop gik på om man blev inviteret til at bese en virksomheds nye lokaler eller til et salgsmøde. Hensigten med at invitere sine kunder er den samme - salg. Men her vil fradragsretten være afhængig af hvad virksomheden kalder arrangementet.
Bliv gratis medlem
Opret bruger