Påvirk politikerne til tiltag for iværksætteri - skab vækst , tjen penge og vær med til at løse "krisen"

Michael_N:

hvorfor blev iværksætterydelsen fjernet?

Men så lad mig foreslå en ordning med 50/50 lån og tilskud . Så man låner de 25.000 og får 25.000 i tilskud ved opstart af første virksomhed.

Det er kun ejeren der får tilskud og man kan kun få det 1 gang.

Herunder forpligter det ejeren at gøre noget for at kunne betale lånet af indenfor en bestemt periode f.x 1 år. 

Det vil kunne hjælpe mange igang fordi mange har svært ved at finde startkapital første gang i bankerne - muligt beløbet skal være noget andet men ikke mindre end 50.000.

Nej tak.. jeg er altså ikke på.. hele tanken om tilskud er mig så inderligt imod.. Hvorfor skal jeg først betale skat for at få pengene tilbage efterfølgende.. Hvorfor skal jeg betale skat for at få børnepenge, når jeg skal betale for børnehave når jeg hellere bare vil have at det koster præcis det, som det skal koste, så vi kan konkurere på markedsvilkår.. 

Min kone har astma og køber dyr inhalator med tilskud fra det offentlige, men googler man den samme spray i USA koster den under halvdelen.. Tilskud gør kun én ting - hæver markedsprisen (selvfølgelig) og staterne begrænser den fri bevægelighed igennem toldmure, punktafgifter m.v.

En tilskudsordning til iværksættere vil blot få markedsprisen til at stige og det er derfor at det er en så forbandet dårlig idé, for det vil få færre til at blive iværksættere og ikke flere..

/Morten

Hej Server Service

Det er interessant hvis du har nogle data på hvordan Iværksætterhjælpen faktisk fungerede ?

Det kunne være ekstremt interessant hvis du kan oplyse og dokumentere om nogen af alle

iværksættertiltag, som kommuner og stat deltager aktivt i eller finansierer, har haft nogen som

helst effekt i den virkelige verden ??

Jeg har en grum og sikker fornemmelse af, at der er så som så med effekten - undtagen for

alle de, der tjener penge eller får lån for at medvirke...

Peter Mortensen:

Som kommende byrådskandidat følger jeg lige med i alle de gode og mindre gode kommentar og forslag.

Som Politiker er det vel også nemmere at skrive, end evt. selv skrive hvad du mener og så stå på mål for det? Du skal jo møde vælgerne på et tidspunkt.. Det er da virkelig tyndt at skrive at du følger med i gode og mindre gode forslag - du skal som politiker sige hvad du synes, kommentere de forslag er gode og argumentere mod dem, som er dårlige - det er sgu da det, som politik går ud på!

Morten Reitoft:

Som Politiker er det vel også nemmere at skrive, end evt. selv skrive hvad du mener og så stå på mål for det? Du skal jo møde vælgerne på et tidspunkt.. Det er da virkelig tyndt at skrive at du følger med i gode og mindre gode forslag - du skal som politiker sige hvad du synes, kommentere de forslag er gode og argumentere mod dem, som er dårlige - det er sgu da det, som politik går ud på!

Politik burde også gå ud på at samle viden om et område FØR man udtaler sig. Nu er der et stykke fra lokale mærkesager til et landspolitisk spørgsmål som det som I jo mere end fint er ved at flå hovederne af hinanden af. Hvis alle politikere kun udtalte sig når de viste noget om sagen eller havde noget fornuftigt at sige, ville det sku være skønt.

Jeg manglede faktisk bare en "følg med / husk debat knap", så havde jeg nøjes med at trykke på den og havde ikke afbrugt Jeres mudderkastning mod hinanden - alle herinde er nok med en margen på 15 - 20 % helt enig i hvordan Danmark brde være

Fortsat God Påske !!

Peter

Peter Mortensen:

Jeg manglede faktisk bare en "følg med / husk debat knap", så havde jeg nøjes med at trykke på den og havde ikke afbrugt Jeres mudderkastning mod hinanden - alle herinde er nok med en margen på 15 - 20 % helt enig i hvordan Danmark brde være

Du kan ikke være seriøs, der er mere latterlig mudderkastning i dansk politik end der nogen sinde vil være på Amino. Og ja det er et drømme scenarie at danske politikere ved hvad de taler om, og det kommer i almindelighed aldrig til at ske grundet det faktum er de generelt hverken er klogere eller dummere end gennemsnittet af mennesker. Og de får så i øvrigt sjældent, dem der endelig ved noget, lov til at beskæftige sig med det de ved noget om. Se blot på hvem der sidder på taburetterne på ministerposterne.

At du begynder at bevæge dig ud i at vide hvad andre mener eller tænker om Danmark uden at have nogetsomhelst belæg for det, gør at du allerede nu er ved at begrave din politiske løbebane, den varede ikke længe :)

Morten Reitoft:

Opstart:

- når man registrerer sin virksomhed med tilhørende moms/a-skat osv. så kunne alt være default slået til, istedet for default slået fra - så når man f.eks. importerer fra lande uden for EU, så skal man ikke tænke over at der BÅDE er EU Import registrering og IKKE EU import registrering!

Har du overvejet, hvorfor tingene er, som de er? Hvis alle bare er registreret, og dermed ik skal sætte sig ind i tingene, så opstår der bare en masse problemer på andre fronter. Så flytter du jo blot arbejdsbyrden fra et sted til et andet...

Morten Reitoft:

Skatter og afgifter:

-Sænke momsen til f.eks. 19% som i Tyskland. Uanset hvor meget man sænker afgifter på f.eks. øl/spiritus, så vil der stadig være 6% point i forskel alene på momsen. Det vil derudover give en bedre balance i de sociale omkostninger, fordi vi kunne sænke overførselsindkomster væsentligt uden at det går ud over købekraft. Det vil altså give mindre grænsehandel, mere jvnbyrdig konkurrenceevne og lur mig.. provenutabet vil garanteret ikke være særlig stort, da forbruget vil stige!

Jeg vil anbefale dig, at du lige tjekker op på dine regnemetoder. For en sænkelse af momsen vil betyde, at prisen presses ned, og så nærmer DK sig resten af Europa/verden på godt og ondt. Det vil ligeledes betyde, at den danske model udvandes hurtigere, og så er spørgsmålet mere, om det er godt eller dårligt her&nu...

Morten Reitoft:

- Fjerne alle punktafgifter og indføre en flad import skat på almindelige varer. Kompleksiteten i punktafgifter er ufattelig langt ude. Har du en skraldepose uden lukkemekanisme betaler du en punktafgift og har den en lukkesnor betaler du en anden. Det værste ved punktafgifter er at flere af dem kan omgåes ved at importere varen til et andet EU land og så lade den transportere derfra til DK. Det er konkurrenceforvridende og det er dumt - det er bureaukrati af værste skuffe. På miljøfarlige og produkter, som vi af andre grunde ikke ønsker ind i landet, kan vi lave et afgiftssystem for min skyld, men det skal være sådan at man let kan finde ud af hvad man skal betale og ikke mindst HVOR. Se lige følgende link og så sig at det er brugervenligt! http://tarif.skat.dk/tariff/index.jsf

En flad importskat har både fordele og ulemper. Det er kompliceret, men jeg tror stadig, at et lille land som DK har mest ud af, at der er forskellige import skatter...

Morten Reitoft:

- Afskaffe opkrævning af moms mellem virksomheder - det er unødigt bureaukrati og når man efterlader så stor likviditet i et presset markedet, kan man også risikere flere konkurser med tab til følge for samfundet og derved bringe det samlede omkostningsniveau op, som så gør at det bliver dyrere at drive virksomhed! Samfundet har en klemme på virksomhederne, som desværre bliver misbrugt af især SKAT. (eks. hvis du opgiver forkert moms så er det strafbart, men kan du ikke betale den opgivede moms, risikerer du lukning - meget hurtigt!)