Åhh ja, jeg læste bare noget herinde om Gita (mener det var hende) havde oplevet at content i en iframe blev indekseret.
18 års erfaring med hardcore SEO / søgemaskineoptimering - Alt fra Tier2 linkbuilding til CTR manipulation - Få en SEO ekspert på dit projekt, Læs om SEO og Connect Media
Åhh ja, jeg læste bare noget herinde om Gita (mener det var hende) havde oplevet at content i en iframe blev indekseret.
Ja det gør det skam også, men der sker jo ikke noget ved at content i en iframe bliver indekseret, og slet ikke i boysens tilfælde, da det content jo kun vil være en side/html fil for hver artikel. Der er ikke tale om DC når det er den samme fil hvor artiklen står i... og jquery load eller iframe så henter indholdet af den fil.
et eksempel: produktside.html henter 2 artikler via jquery load eller iframe: ar1.html og ar2.html
produktside-2.html Henter også de samme artikler via jquery load eller iframe: ar1.html og ar2.html
I begge tilfælde er urlen til artiklerne jo den samme, og dermed ingen DC.
Man kan så diskutere om man måske bør sætte en canonical i html filen, som peger på sig selv, for at undgå at der kan skabes dobbelt indhold med selve artiklen (fx at folk skriver artikel.html?xx=yy i stedet for artikel.html). men det kan man jo også gøre både hvad angår jQuery Load metoden og iframe metoden. jquery load er bare bedre. man skal dog bare være opmærksom på at man så ved jQuery Load, lige skal få en parametre mere med i jquery kaldet til filen, da man jo ikke skal hente canonical tagget med ind på produktsiden.
Det er et fint svar thomas giver der, men man kan ikke bruge det han svare som et generelt svar der passer på alt indhold i en iframe. Det er nemlig ikke sådan at man til hver en tid skal sætte noindex på indholdet i en iframe, eller indhold der bliver hentet via jquery load for den sags skyld. i de fleste tilfælde ville jeg putte en canonical på... også i boysens tilfælde.
I begge tilfælde er urlen til artiklerne jo den samme, og dermed ingen DC.
- viste jeg faktisk ik - ja så er der da ingen grund til at rode med noindex. (troede jo det var hele urlen)
Har du ik et godt link til brug af Jquery. Jeg bruger sjældent iframes selv til noget som helst, men det kunne da være meget rart at lære noget.
18 års erfaring med hardcore SEO / søgemaskineoptimering - Alt fra Tier2 linkbuilding til CTR manipulation - Få en SEO ekspert på dit projekt, Læs om SEO og Connect Media
I begge tilfælde er urlen til artiklerne jo den samme, og dermed ingen DC.
- viste jeg faktisk ik - ja så er der da ingen grund til at rode med noindex. (troede jo det var hele urlen)
iframes fungerer jo i sit udgangspunkt sådan... og det gør jquery load også... den viser indholdet som er på en anden url end den url hvorpå iframen (som reelt er en hjemmeside i hjemmesiden) eller jquery load, som via ajax så at sige, kalder den eksterne url, og henter indholdet fra den url ind i fx en div boks, span eller hvad man nu vil.