Fra lønmodtager til konsulent med samme job!?

Det umiddelbare svar er nej. Du er lønmodtager og det vil du forsat være - og det vil ikke - hvis skat ser på det, blive godkendt at du skifter til at være selvstændig og fakturere. Du vil høre til a-skat på lønnen direkte, og din arbejdsgiver vil hænge på den, hvis det opdages, og helt særligt hvis du eller dit firma skulle svigte noget skattemæssigt (som ofte er årsag til at det opdages) 

Jeg ville ikke gøre det bare for at opbygge likviditet - det ville jeg gøre med frie midler - hvilket koster ca 43% op til topskat - mod selskabsbeskatningens 25% men som så til gengæld er frie og jo sagtens kan lånes ind til firmaet uden yderligere skattekonsekvens.

Over topskat ville jeg løse med arbejdsgiverbetalt pension eller livrente hvis ikke pengene skulle bruges

Der er mange links om det - her f.eks

http://skat.dk/SKAT.aspx?oId=2064100&vId=0

og mere i detaljer her: http://www.skat.dk/getFile.aspx?Id=30530 

vh

bb:

Trådstarter kan vel ansætte/lønne sig selv i sit eget selskab. Dette selskab skriver faktura til nuværende arbejdsgiver.

Kan dette skabe problemer ?

Både Cookie og Skattekonsulenterne har svaret på det spørgsmål. Hvis man bliver i det samme firma og løser (stort set) de samme opgaver, vil Skat ikke acceptere den løsning. De vil betragte det som en ansættelse stadigvæk og det bliver bare bøvl for begge parter.

Ja som det også vil fremgå af de links jeg tidl. lavede er det en lang række ting der spiller ind og som skal opfyldes, og antal arbejdsgivere er bare en af mange indikatorer, men som beskrevet her - hvor man sidder i ledende stilling med tegningsret og fortsætter i samme selskab - da er man lønmodtager

Lad os se på formået som står som, at opspare kapital til udvikling. 

Det må jeg udgå fra betyder, at begrænse topskatten, og det gør man kun ganske begrænset ved at flytte indtægten over i et ApS. Man vil typisk så år 1 hæve op til topskatten - og så ligger der måske et overskud på 400.000 kr tilbage - og det er jo det man vil se vokse. Her napper skat jo 25% og det eneste man opnår er, at man næste år kan tage udbytte op til grænsen for 27% udbytteskat, resten vil enten ligge videre eller sammenlagt ha kostet det samme som topskat hvis man hævede år 1 - 

Sådan vil det så være fremover, og vist er det et beløb, men er det virkeligt det som er målet. Skatten bliver ikke så verdens fjern fra den kendte

Så kunne det være, at man jo kan tage en masse omkostninger, men det er også en sandhed med modifikationer. Det man, hvis man nu havde måtte drive det som virksomhed kan fradrage, er jo de omkostninger man har ved at udføre arbejdet. Dem kan man allerede som ansat trække fra, eneste hage er, et bundfradrag på ca 5-6000 kr.

Imod den lille gevinst på udbytte og det sparede bundfradrag er så, at man jo skal drive virksomhed, føre regnskab, moms og hvad ved jeg, og får man ikke MINDST 20% mere som virksomhed end som løn, så har man tabt. Man skal ha aftalt betaling der dækker ferie, sygdom, man skal huske pension og sælger ejeren virksomheden, vil den nye ejer let tænke, ud med ham med den dyre faktura, eller han skal presses ned, og går virksomheden ned, så farvel til lønmodtagernes garantifond

Faktisk er det ret klart at lønmodtagere ikke bare kan fakturere med moms og droppe kildeskat og udskyde topskat osv - systemet ville jo kunne tabe på det, også i form af kontrol - lønmodtageres firmaer der går kunkurs osv, men hvis formået er at undgå topskat og kunne sætte penge af till noget selvstændigt, kunne man så ikke overveje en iværksætterkonto http://www.tax.dk/pjecer/ivaerksaetterkonto.htm som jeg ved for lidt om, men som andre kan kommentere

Ellers er det traditionelle vej til at undgå topskat via pension, rate og livrente

vh