Revisor

Jeg har haft en revisor, der i det seneste afsluttede regnskab, har lavet så mange fejl, at jeg er endt ud med et "bragende" underskud. Regnskabet er indsendt til E&S. Nok en fejl er at hele regnskabet er tilgængeligt, noter, omkostninger osv. Samtidigt var selskabet tæt på tvangsopløsning pga. den sene indlevering.

Jeg har haft dem i audiens og fortalt, at jeg ikke vil betale for det arbejde. Det er de meget uforstående for.

 

Jeg har haft møde med en ny revisor, der fortæller at var tingene lavet som de skulle, havde regnskabet udvist et overskud istedet for.

 

Jeg tror det tidligere revisionsfirma vasker hænder på hinanden.

 

Skal jeg fastholde min beslutning eller skal jeg køre sagen videre og så rettet regnskabet hos E&S og lukket ned til det lovgivningen kræver?

Den sene indlevering skyldes revisoren. Jeg underskrev i oktober 2006.

 

Jeg har besluttet, at jeg IKKE betaler, da det indleverede kun kan bruges til at spole op på en toilet rulle.

Ja...det lyder da bestemt ikke godt.

 

Jeg ville nok handle på samme måde, hvis tingene forholder sig som du

 

skildrer.

 

Hvornår skulle regnskabet senest indleveres?

 

/Peter