konstellationen hvor alle brugere better fra samme konto hos bookmakeren (oprettet af bagmændende til denne surebet service) er urealistisk i den forstand at bookmakeren har jf. sine egne vilkår ret til at udelukke en bruger når der er mistanke om syndikat-spil*. Hvis den samme konto placerer væddemål på et udfald i store mængder, så lukkes der for kassen.
Prof'er som lever af bookmaking, (og intet har med surebets at gøre) kan have problemer med udelukkelse, fordi bookmakerne selv udmærket ved at de er den største fjende til deres virksomhed.
*syndikat er en betegnelse for proffessionelle gamblere der har slået sig sammen i hold for at nyde godt af hinandens ekspertiser. De deler bank-kontoen, og deler profitten. Er du med i et syndikat uden at levere fiduser der giver penge får du sparket... For at blive optaget i et syndikat skal du fremvise resultater. Et veltrimmet syndikat har en ekspert for hver sportsgren på markedet.
Et sted på betXpert.com står en historie fra sidste år, hvor en dansk golfekspert faldt over nogle attraktive odds hos en bookmaker jeg vil lade være anonym.. jeg kan dog sige det rimer på Petandwin :D.
Der var Masters turnering i Skotland. Petandwin havde begået den lille svipser at tilbyde en standard type vædemål: Går Tiger woods over/under 71.5 slag? Går T.Bjørn over/under 78.5 slag? osv...
Disse antal slag 71.5 og 78.5 var baseret på statistik (hvad plejer den enkelte spiller at gå 18 huller på?.. hvor mange slag brugte spilleren i sidste års turnering.. hvad er formen lige nu)... Golfeksperten som var med i et (i de rette kredse) kendt syndikat, gjorde lige sig selv den tjeneste at checke vejrudsigten, og mindsandten om ikke Ann Marker havde et regnvejr klar til Skotterne i kommende weekend. Han smed en ordentlig slat af syndikatets penge på at alle golfspillerne på Petandwins liste ville gå over den satte grænse... Samtidig! og historien ville ikke være god hvis den kupon ikke gik hjem... så selvfølgelig gjorde den det. Problemet for syndikatet var bare at Petandwin efterfølgende nægtede at udbetale den enorme præmie (6 cifre). Forklaringen blev hængt op på en krog om syndikat spil.. og så vidt vides fik vor heldige/uheldige golfekspert blot sit indskud retur, og en udelukkelse fra petandwin i bonus.