Så må han vente et par år med at gå på efterløn, tage et arbejde og få gælden bragt ud af verden. Du skriver følgende: "Jamen vi er da ganske enige i, at det mest sympatiske da er at betale gælden ned. Men de nøglepenge, der måtte komme til udbetaling, er ikke af samme størrelse som gælden...måske en 75.000 som forventes at kunne forsøde hans tilværelse en smule på hans gamle dage og efter mange års slid og slæb." Så de 75.000 skal åbenbart ikke bruges til at betale andre kreditorer, men i stedet skal de bruges på at "forsøde hans tilværelse". Jeg synes at det er usmageligt, at indgå en aftale med et firma eller en person, og så bevidst ikke ville opfylde sin del af den aftale. |
For bedrageri straffes den, som, for derigennem at skaffe sig eller
andre uberettiget vinding, ved retsstridig at fremkalde, bestyrke eller
udnytte en vildfarelse bestemmer en anden til en handling eller
undladelse, hvorved der påføres denne eller nogen, for hvem handlingen
eller undladelsen bliver afgørende, et formuetab.
Det oprindelige indlæg handler om, at der betales penge sort, dvs. bedrag af statskassen (= os) og såvidt jeg kan se, også bedrag mod banken, og der bør i denne tråd på amino ikke diskuteres, hvorvidt det er en kriminel handling, for det er det.
Hvis man vil assistere med udførelsen af den kriminelle handling, så har man også et stort problem.
Hvis man vil diskutere alternativer til den planlagte kriminelle handling, så er det en meget god ide.