Ah.. Går man ind på http://amino.dk er det en frameside der henviser til http://www.amino.dk/ som viderstiller en til http://www.amino.dk/idealbb/ Hvorfor så kludret? Heh |
Refresh
Er det noget der kunne blive smidt på todo-listen Martin? |
Dbh Martin |
Hvis blot CNAME sættes til *.amino.dk og den anden record slettes burde det problem være løst. |
Det er ingen direkte nødvendighed nej, men det er mest hensigtsmæssigt skulle jeg mene, specielt hvad angår søgemaskineoptimering. Hvis siden fungerer som aktiv på både amino.dk og www.amino.dk, så vil du få links til begge sider, i stedet for kun til den ene. De fleste (inkl. mig selv) gør det på den måde du nævner det på, men det er i hvert fald min opfattelse at det med søgemaskinemæssige øjne er bedst at have alle dine links rettet mod præcis samme navn - men Mikkel ville nok være den rigtige til at (af)bekræfte det.
amino.dk ryger over speednames'' server der laver framen, ikke samme server som www.amino.dk |
Jep.. også derfor jeg slettede mit indlæg og skrev et nyt, men du var for hurtig. ;-) Tror alle hoteller sætter deres domæner op så de lytter på domæne.dk og www.domæne.dk (inkl. jeg selv). Kan ikke se hvilket problem det skulle give mht. søgemaskiner, hvis folk KUN linker til det ene. Eks. www.amino.dk |
Det tror jeg du har ret i at de fleste gør, men der findes folk der f.eks. copy/paster linket fra browserens addressefelt, og de vil i tilfælde af at de kom ind uden www, så også linke der til, og dermed burde det set med mine øjne kunne påvirke siden i forbindelse med søgemaskiner. Det er helt sikkert ingen skandale om man gør det på den ene eller den anden måde, jeg mener som sagt blot at det er det mest hensigtsmæssige hvis man virkelig vil fokusere på søgemaskineoptimering. Ja, framesiden er vel heller ikke brugbar til noget i forbindelse med søgemaskiner, hvis folk linker direkte til den. |
Det har du nok ret i - hvis nogen linker til amino.dk og andre til www.amino.dk vil det ikke give det samme. Så må folk lære blot at linke til http://domæne.dk - hvad skal vi med www? Heh
Det er jo det, er i øvrigt i mod frames, men er måske bare mig. ;-) |
Amerikanerne tænkte sig vist ikke for meget om ;)
Det er jeg generelt heller ikke, specielt pga. problemerne med at deeplinke samt ting som det opdateringsproblem der omtales her i tråden. |