Urimelig høj pris for bogføring for vores virksomhed - hvad er rimeligt?

klelund:

I 2011 har vi betalt 80.000 kr. til bogholderi, løn m.m. og 20.000 kr. til revisor - altsammen ex. moms selvf.

Jeg mener ikke, at vi har nogen jordisk chance for at gennemskue, hvorvidt prisen er ok, ud fra de oplysninger du giver her i tråden.

Der er eksempelvis stor forskel på, om bogholderiet foretages på daglig basis, om der evt. løbende er opgaver indenfor diverse rådgivning, hvor mange udgiftsbilag I har (udover jeres daglige kassekladde, som jo kun vedrører salget), om der evt. er udenlandske transaktioner, som kræver særlig opmærksomhed, om der er andre transaktioner, som kræver særlig opmærksomhed, mv.

De 80.000 kr. kan evt. svare til 1 time om dagen i 200 dage om året, hvilket ikke lyder urimeligt, hvis alt bogføres på daglig basis (her er der antaget en timepris på 400).

I min verden vil det være useriøst at byde ind med et svar på dit spørgsmål, om det er for dyrt, når grundlaget for svaret er så løst defineret.

BroncofanDK:

Jeg må antage at en virksomhed der betaler 10 gange mere i bogføring, og antageligvis må have lager må have meget mere komplicerede regnskaber. Lyder det rimeligt, eller hvad lyder rimeligt?

Hvad revisoren koster, afhænger jo også meget af, hvor godt og hvor omfangsrigt det arbejde er, som bogholderen leverer til revisoren.

Hvis der er mange fejl, som revisoren skal ind og rette, eller hvis bogholderen ikke har afstemt varelager, anlægskartotek, debitor- og kreditorlister, mv., så bliver revisoren jo også meget dyrere, da det jo så er et arbejde revisoren bliver nødt til at lave.

Så en høj regning til bogholderen kan måske afføde en lav regning til revisoren (og omvendt).

Indledningsvis er jeg enig med Martin i hans betragtninger.

BroncofanDK:

eg har et 2½ år gammelt ApS hvor der i det netop afsluttede regnskab kun er udviklings- og lønomkostninger, og hvor der er under 300 bilag, og den eneste krølle er at vi afskriver vi henlægger til fremtidig afskrivning på udviklingsprojektet. 

I forbindelse med revisionen i år har jeg haft 1½ times møde med revisoren. Jeg er fuldstændig oppe i loftet over en revisorregning på 20000 + 8000 i bogføring som jeg mener er OK. Revisoren mente sågar at det skulle have kostet 28000. 

Når en revisionsvirksomhed selv laver bogføringen, der intet lager er, intet man mener skal diskuteres - hvad er det så der giver disse rasende priser for noget som ingen særlig værdi bringer?

Jeg må antage at en virksomhed der betaler 10 gange mere i bogføring, og antageligvis må have lager må have meget mere komplicerede regnskaber. Lyder det rimeligt, eller hvad lyder rimeligt?

Min umiddelbare reaktion er, at der er noget her, der ikke harmonerer - Bogføringen andrager kr. 8.000, som med en timepris på eks. kr. 400,00 giver ialt 20 timer til bogføringen, hvilket virker lidt i overkanten med 300 bilag.

Udgangspunktet for den egentlige bogføring kan tages i, at det max. tager 4-6 timer at foretage bogføringen.

M.h.t. revisionen afhænger dette følgelig af, hvilke særlige vurderinger revisionen skal foretage i forbindelse med udviklingsprojektet. Et revisorhonorar på kr. 20.000 svarer til et timeforbrug på ca. 15-20 timer afhængig af timeprisen. Dette kan så opdeles i eks. møder incl. forberedelse 2 timer, skrivning og opstilling/indberetning af årsregnskabet 2 timer og resten er så den egentlige revision og gennemgang af bogføringen og regnskabsmaterialet.

Min vurdering er dog, at revisionshonoraret er lidt til den dyre side, når det henses til det ret beskedne antal bilag.

Tonny

BroncofanDK:

Det er selvfølgelig rigtigt at kvaliteten af bogføringen er vigtig, men da det er revisorens egen bogholder der laver denne, i samme kontor og med adgang til revisoren og en del af bogføringsprisen er tilpasninger i forbindelse med regnskabet, må man antage at Revisoren ikke synes at det er mangelfuld bogføring der er årsagen til tidsforbruget på revision.

I regnskabet pt;

- er der ikke lager.

- er der ikke kreditorer

Der er udelukkende bank og udgiftsbilag hvor jeg mht udviklingsomkostningerne annoterer bilagene med om det er 20%, 50% eller 100% af mokostningerne der konteres på udviklingsomkostningerne.

Umiddelbart sunes jeg det er meget svært at finde ud af hvad der er årsagen til revisionsomkostninger i dette leje.

MVH jens

Hej Jens

Når du har en løsning, hvor såvel bogholder og revisor reelt kommer fra samme "hus", så er det helt korrekt at se det som en samlet ydelse, hvor netop bogholderiet bør resultere i et reduceret revisorhonorar..

I fortsættelse af mit tidligere indlæg og de sidste oplysninger, så vil jeg mene, at honoraret bør andrage:

• Bogholderi, 300 bilag af ca. kr. 10-15,00, ca. ialt kr. 3-5.000,00
• Revision af årsregnskabet, ca- 10-12 timer alt incl., giver alt efter timepris på kr. 900 - 1.200 pr. time, ialt kr. 10-15.000

Minimum pris for assistancen, i alt kr. 13.000,00

Maksimum pris for assistancen, i alt kr. 20.000,00

Øvrige ad hoc opgaver kun efter aftale og til timepris.

Jeg vil da også anbefale dig at indhente tilbud på opgaven fremover.

Tonny