Vil ikke betale før jeg har firma?

Daniel Kongsted Petersen:

Grunden til jeg ikke vil starte firma endnu, er fordi jeg ikke har undersøgt det grundigt endnu.

[...] så man har noget viden inden man begynder at rode med virksomhed.

Bemærk, at du HAR startet virksomhed. Du har bare ikke momsregistreret den.

Daniel Kongsted Petersen:

Personen vidste godt at jeg ikke ejede en virksomhed fra start af. 

Hvis han godt vidste, at du ikke var momsregistreret, og at du ikke havde tænkt dig at blive det lige nu, så mener jeg at han er et fjols!

Der er en masse fejlagtige antagelser i denne tråd.

Jimmi :

Udover dette kommer skat jo ikke efter ham, fordi du snyder hvis han tror det.

Jo, det kan SKAT sagtens gøre, når der er tale om, at der faktureres uden moms.

Aalborg Biludlejning:

Ja det er simpelthen en dårlig undskyldning for ikke at ville betale.

Ikke nødvendigvis. Der er saglige argumenter for kundens udsagn for ikke at ville betale.

Aalborg Biludlejning:

Du kan bede ham om at kontakte skat og bede em forklare ham hvad en hobbyvirksomhed er, han kan google hobbyvirksomhed eller du kan sende ham dette link http://hobbyvirksomhed.dk/%C3%B8konomi/

eller http://skat.dk/skat.aspx?oId=1757326&vId=0&search=hobby%A4virksomhed

Har du selv læst på disse to links? Der står, at hobbyvirksomheder drives med underskud, og ikke har udsigt til at give overskud.

Umiddelbart så kan jeg ikke se, at det er sådan en virksomhed, som trådstarter driver. Der drives en virksomhed med overskud - den er bare ikke momsregistreret. Men det har ikke nødvendigvis noget med en hobbyvirksomhed at gøre.

Trådstarter driver (ud fra de givne oplysninger i denne tråd) ikke en hobbyvirksomhed.

Boblekonvolut.dk:

det er ikke købers pligt at holde øje med om sælger indberetter sin indtægt til myndighederne.

Jo, hvis forholdet imellem køber og sælger kunne gå hen og blive betragtet som et lønmodtagerforhold, for så er det jo købers pligt at indeholde a-skat, atp, feriepenge, mv.

I dette tilfælde er det også købers pligt at indberetter timerne til SKAT, da sælger ikke er momsregistreret.

Martin E. Jensen:

Der er saglige argumenter for kundens udsagn for ikke at ville betale.

Der er ingen saglige argumenter for ikke at betale sine regninger.

Uviden om regler og pligter kan ikke påberåbes som gyldig grund til ikke at indbetale.

Det er købers pligt at betale og hvis fakturaen er omfattet af indberetningspligt (hvad det det lyder som) er det købers ansvar at beløbet indberettes til SKAT.

/Henrik

lyder som en fornuftig løsning

nej, det burde ikke være så svært at få sine penge, men det er det nu nogle gange

god weekend

Henrik Koudahl:

Der er ingen saglige argumenter for ikke at betale sine regninger.

[...]

Det er købers pligt at betale og hvis fakturaen er omfattet af indberetningspligt (hvad det det lyder som) er det købers ansvar at beløbet indberettes til SKAT.

Enig, såfremt køber har været oplyst inden aftalens indgåelse om, at han indgik en aftale med en leverandør, som ikke var momsregistreret, og at han dermed var bevidst om, at han påtog sig ovennævnte ansvar.

Såfremt trådstarter har fortiet dette (hvilket det oplyses at han ikke har), så mener jeg godt der kan være et sagligt grundlag for ikke at betale regningen. I så fald er leverancen en anden, og bør sandsynligvis prisfastsættes anderledes.