Bliv gratis medlem
|
jamen man snakker/skriver jo arabisk i et arabisk land og ikke svensk?? |
Sander pennerup:Til de fleste, der mener, at jeg skulle være personen bag siden så er jeg altså ikke det.
Jeg fandt siden tilfældigt, som man finder så mange andre sider på nettet.
Ud fra dette spurgte jeg om hvad aminoer her inde mente om siden (ris/ros).
Sjovt, at se hvordan ting kan gå i selvspind over ingen ting. Er, der slet ingen, der har overvejet, at personen bag et indlæg evt. enten kan være fake el. blot udgive sig for, at være noget de ikke er????
Det virker ikke sådan. Alt bliver taget for gode varer. Jeg har skrevet, som om jeg stod bag pga. jeg ville få en reaktion frem vedr. (hvor går grænsen mellem kopi/inspiration). Og straks antager x-antal personer, at jeg må være hjemmeside stifter hehehehe..
Jeg undrer mig over, at der slet ingen er, der kan se, at siden ikke engang er færdigudviklet. Det er pt. en skabelon. En skabelon, der bliver udviklet på.
Til de af jer, der mener, at siden er en kopi el. lign. Så glæder det mig, at det bliver sagt. For det gør, at jeg kan spørge om det jeg egentlig ville spørge om:
Hvor går grænsen mellem kopiering og inspiration??? Så vidt jeg husker var der da en McJørgen el. lign. (pølsemand), der i tidernes morgen vandt over McDoalds pga. ikke kun McDonalds må hedde MC.
Såfremt I mener, at det er kopiering, har dating.dk så patent i hele verden på et logo der ser ud som et hjerte???? Har de også patent på en blå baggrund?
Hvis det er sandt så bør der jo dagligt være indehavere af hjemmesider, der anklager hinanden for, at have stjålet fra hinanden blot fordi den ene part mener en andens side minder lidt om den andens.
Mvh. Sander
HELT tilfældigt kom du lige forbi siden, også meget tilfældigt at den er registreret i Danmark. Det er dog ikke med dit navn som registrant, det har du ret i.
Det drejer sig ikke om baggrundsfarver, eller hjerte former. Her er der tale om at det er selve hjertet der er kopieret 100%
Opret bruger