Så med andre ord er I gået helt amok i let genkendelig manipulation og forventer nu at I stiger? (jeg siger ikke I har gjort en fejl, men det kunne tyde på det). Du kommer med nogle oplysninger som vi intet kan bruge til uden at kende en MASSE detaljer. Er der f.eks. brugt en god anchortekts hver gang? I øvrigt er jeg ikke sikker på at de blogposts I har fået backlinks fra er PR5, mon ikke det er forsiden af det pågældende domæne der har PR5? (Der er stor forskel) Jeg har lige arbejdet med en kunde der ikke rykkede sig ud af stedet i næsten 2 måneder og har netop talt med ham i dag og overbragt ham den gode nyhed at han ligger nummer stabilt som nummer 1 eller 2 på hans ydelse i de byer der er optimeret til. SEO handler om tålmodighed og om aldrig at gå i panik over manglende placeringer, hvis man arbejder målrettet, korrekt og ikke går amok kommer placeringerne, UDEN tvivl. |
Som Thomas Frost skriver, så er det altså stadig backlinks, som er den primære rankingfaktor - og det vil det vist uden tvivl være i lang tid endnu.
Selv om Google konstant forsøger at øge den semantiske forståelse i deres søgemaskine, så er der altså en del vej endnu, før en maskine til fulde kan forstå, hvad det er, der bliver talt/skrevet om rundt omkring på nettet. Tag også et eksempel som billeder: Her er der stadig ikke ret meget andet and links og alt tags (og omgivende tekst), som kan give Google en ide om, hvad de handler om.
@Thomas Sørensen: Nu skriver du, at i *LIGE* har fået 300 links. Til det vil jeg minde om, at linkbuilding er langsigtet arbejde - der kan sagtens gå en rum tid, inden man ser resultatet af sine anstrengelser. Og så er der hele problematikken om, at få sine links på en så naturlig og varieret måde som muligt. 300 links udelukkende fra blogs vil ofte ikke være helt naturligt - det må gerne krydres med links andre steder fra.
dbh
Kenneth