Et spørgsmål om liv eller død.

Casper Henningsen:

Problemet med både nylonstrømpen, elpæren og printeren er, at det endelige, perfekte produkt ligger klar til markedet til samme pris som de nuværende produkter!

Jeg går ud fra du mener produktionspris. Lad os tage et eksempel som vi kan regne. Hvis vi antager følgende:

1) Vi vil ikke tvinge nogen til at have en lavere profit på en given ydelse. Det skal kunne betale sig at være producent af el-pærer.

2) El-pære A og El-pære B har samme produktionspris. (denne sættes i regneeksemplet til 5 kr.)

3) A holder 2 år og B holder 10 år.

4) Salgsprisen for A er 10 kr.

5) Når du køber en elpærer så køber du den i virkeligheden ikke for at få en elpærer men fordi den kan producere noget lys. Lyset er det enlige produkt der bliver forbrugt. Lyset er med andre ord det du i virkeligheden betaler for.

6) Renten er 5%

Hvis producenten skal have samme profit på at sælge produkt A som B skal B sælges til en anden pris. Hvilken pris er det?

Profitten på A er 2,5 kr pr år denne har levetid. Eller sagt på en anden måde så ville producenten sælge 5 gange A pæren for hver 1 B pærer. Hvis vi indregner dette ser vi at producenten ville få 5 gange en profit på 5 kr. 1 første år, 1 tredje år, 1 femte år, 1 syvende år og 1 niende år. Værdien af disse er vis du føre det tilbage til år 1 med 5% rente er følgende: 5 + 5*0,95^2 + 5*0,95^4 + 5*0,95^6 + 5*0,95^8 = 20,58. Hvis vi indregner tabet til producenten så skal B altså koste minimum 25,58 kr mod vores A der kostede 10 kr. Så uanset om produktionsprisen er den samme så er slagsprisen den ikke og det er jo det der tæller for forbrugeren.

Casper Henningsen:

Grunden til, at spørgsmålet bliver vanskeligt og danner et moralsk og skræmmende perspektiv, er den, at kuren ville skabe en markant forøgelse af mennesker på jorden. 

For mig at se blander du her 2 ting sammen. Der er ting der begrænser antallet af mennesker og ting der forøger. Sygdomme, krig, mord mv begrænser det. For mig og se så er det ikke det væsentlige at sygdomme begrænser befolkningen. Hvis begrænsning af befolkning er målet så er der langt blødere midler som familieplanlægning mv som begrænser tilvæksten. Sygdomme, krig og mord er hvad vi vil se hvis vi ikke gør noget. Jeg mener der er 2 helt andre måder vi skal takle dette problem.

1) begrænse antallet af mennesker der kommer til verden. Dette sker ved familieplanlægning f.eks. Jeg syndes sådan set ikke der er noget galt ved at vi fylder den verden ud vi lever i. Det er sådan set også bare naturligt.

2) arbejde på at leve mere bæredygtigt og udnytte vores resurser bedre så vi kan gøre mere med mindre. Derved kan vi øge kapaciteten i den verden vi lever i til at supportere stadigt flere mennesker.

Jeg ser ikke nogen forskel etisk på tilbageholde en kur mod en sygdom eller introducerer en ny. Jeg tror at vi alle kan blive enige om at vi ikke skal introducerer sygdomme for at få begrænset væksten af mennesker.

Mine 2 cents her søndag middag.

Casper Henningsen:

Du er alt for naiv i den tilgang her Asger, jeg vil citere en kommentar fra min blog. 

Normalt har jeg en lidt naiv tilgang til verden. Jeg glemmer at det ikke er alle der bare gør noget ved de problemer de ser. Eksemplet jeg gav er tænkt det medgiver jeg. Det forudsætter selvfølgelig en producent på et marked hvilket jeg glemte at skrive. Der er selvfølgelig heller ikke taget højde for folks generelle inkompetence som det ville være set fra min stol ikke at lave dette regnestykke som producent. De kan selvfølgelig have lavet det og vurderet at til at være for dyrt og til at forbrugerne vil betale og så har de handlet ok (hvis man ser bort fra at kartedannelse er død ulovligt og jo nettop ødelægger det fri marked) Hvis der er nogen der mener at den elpære skulle på markedet så må de jo starte en virksomhed der sælger den længere er den jo ikke. Vi sidder hver dag i min virksomhed og prøver at gøre os selv arbejdsløse for det er den måde vi skaber værdig for vores kunder. Som erhvervslivet ser ud pt ser det dog ikke ud til at være en risiko de næste par år.

Casper Henningsen:

Mht. til Raphael og sygdommen, så kører der allerede en masse konspirationsteorier, hvad den slags angår. Nogle siger, at forskere fra Canada har fundet en komplet kur mod kræft, men at medicinindustrien blokerer for, at den kommer på markedet. Jeg ved ikke, hvad jeg selv skal tro i den sammenhæng.

Det tror jeg bygger på at folk ikke ved hvad kraft er. Kraft er langt fra en sygdom men en fælles betegnelse for en masse forskellige sygdomme der opstår på grund af at det menneskelige arvemateriale har en vis tendens til at degenerer over tid. Det betyder at der af og til er celler der begynder at gøre ting som ikke er heldige for resten af kroppen. Helt ærligt tror jeg jagten på den endelige kur mod kraft er ret frugtesløs. For det andet så tænk lige en gang over det der påstås. At et forskerteam der med 100% sikkerhed ville få en nobelpris hvis bare en talte højt om hvad de har lavet. (hurtigt 100 mennesker når vi arbejder med medicin) samt deres kollegaer over hele verden der har fuldt forsøgende. 100 eller måske 1000 vis af patienter som har prøvet behandlingen på forsøgsplan samt en hær af offentlige embedsmænd der har bevilget penge til det her alle sammen holde kæft så ingen opdagede at kuren var fundet. Taget i betragtning af at offentlige forvaltninger er hullede som en sig når det kommer til at have hemmeligheder selv når det er militæret og efterretningstjenester som nok er de bedste så vil det være mig en gåde hvis 1000 vis af mennesker på universiteter og hospitaler kunne holde det hemmeligt. Jeg har været på DTU og hvis den slags ting skete på DTU ville ALLE vide det rimelig hurtigt hvilket ville være over 6000 mennesker. Når jeg tænker på hvor meget jeg ved fra andre ingeniører om hvad der forgår rundt omkring tror jeg ikke det ville have en chance i helvede for at sige det lige ud.

Casper Henningsen:

Om få år (mener det er om ca. 90 år) vil en femtedel af verdens befolkning være indere. Indien er samtidigt hærget af en masse sult og sygdomme og på den vis, vil det - meget kynisk sagt - regulere sig selv en smule.

Bioglogien har en velbeskrevet funktion for hvordan udviklingen i en population foregår og Indien afviger ikke mig bekendt fra denne funktion. Husk også der kan ske rigtig meget på 90 år. Tænk lige engang hvordan Europa så ud for bare 90 år siden.