Bliv gratis medlem
|
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45112199:nestl%C3%A9-truer-med-at-forlade-dk.html Hvordan kan man i ramme alvor, overhovedet tænke den tanke? Udstille lovlige firmaer, som følger reglerne! Kan især godt lide dette afsnit: "Tomme trusler
Kære Thor, det var vist også de færreste af jeres egne vælgere, som havde fantasi til at forestille sig, at de stemte på SF, som slet ik føre den politik, som de lovede før og under valgkampen. Så hvis Nestle mm er ligeså fantasiløse, som dit eget parti er, så er det ingen tom trussel... Og iøvrigt mega dårlig stil! Hvad med bare at ændre loven, hvis den er et problem? |
igang:Fashion-Seller:Thor Möger mener at det øget fokus på de store firmaer vil give en ekstra indtægt på 625 mio. kr. til statskassen.Gad vide hvordan de er kommet frem til det tal, og om de har husket at modregne de omkostninger, og manglende indtægter det også giver.
Hvis Skat vil ansætte 160 medarbejdere til det projekt, går jeg ud fra at de også skal have noget løn, pension, feriepenge osv. osv. Hvis vi sætter den udgift lavt, er det 25.000 pr måned i gennemsnit. Ganget om med 160 medarbejdere og 12 måneder, giver det en udgift på 48.000.000 kr. årligt. Det kan godt være at det er modregnet i den forventede indtægt, men man kan have sine tvivl.
Derudover vil det betyde at nogen af vrksomhederne flytter til nabolandende, hvor de ikke skal sættes i gabestok. Det koster arbejdspladser, og det koster indtjening fra de danske leverandører der leverer alt fra rengøring til kontorartikler, transport, telefoni, osv. til disse. Det medfører igen manglende indtjening og i værste fald flere arbejdspladser.
Altså hvordan den nye regering, når frem til sine tal, det tør jeg hverken spå eller gætte på... Men set udefra, så er der en masse ubekendte faktorer, som de helt glemmer at tage højde for!
Og som du selv er inde på, så flytter disse selskaber blot deres kontorer til Sverige, Tyskland eller Polen, og så er de ude over den danske gabestok. Resultatet bliver et tab på mange milliarder skattekroner i form af løn osv. Dertil kommer de mange tabte arbejdspladser, og en masse kapital som forlader DK!
igang:Fashion-Seller:Så hvis Nestle mm er ligeså fantasiløse, som dit eget parti er, så er det ingen tom trussel... Og iøvrigt mega dårlig stil! Hvad med bare at ændre loven, hvis den er et problem?Lige præcis. Det har sandsynligvis stort set samme konsekvenser, men det må da være den rigtige måde at gøre det på. Jeg kan slet ikke forstå, at man vil udstille virksomheder, der følger loven.
Men det er den glidebane som jeg mener vi er inde på, og som stille og roligt startede med "præventive anholdelser", hvor politiet simpelthen har fået lov til at anholde borgere, der ikke har begået en forbrydelse. Ikke at det har nogen sammenhæng med ovenstående, ud over at man er i gang med at kriminalisere borgere - og nu virksomheder - der ikke har gjort noget ulovligt. Og det stopper jo næppe her, når lavinen nu ruller så godt :o)
Det er bare en sindsyg farlig glidebane... For hvor stopper den? Var DK ik det land, som under Mohammedkrisen fortalte om frihed og at følge loven. Nu vil man så til, at gå efter firmaer, som overholder loven... Man begynder helt at frygte for retssikkerheden, når politikere ytre sådan en tankegang!
Opret bruger