Hej Peter ja, det er standardsvaret, når man kritiserer demokratiet. Jeg snes stadig, det er lidt farligt, når man sætter helt uerfarne folk ind på poster for at bestemme, hvordan samfundet bedst skal styres. De har svært ved at kende de rette sammenhænge og deres retorik kører meget på automatpilot - partiets hjernevask gør sig her gældende. Det giver også lidt eftertanke, at regeringer i stadigt højere omfang ikke kan finde egnede ministeremner blandt mere erfarne partisoldater. En bekymrende udvikling. Lad os få indført erhvervspraktik for folketingsmedlemmer, så de kan lære, hvor pengene kommer fra. |
Mikael christiansen:længe leve demokratiet og hver glad for vi fik lov og stemme og at vi ikke boet i et land uden valg .
jeg ville ikke være glad vis der kun var en der bestemmer i Danmark
og vi ikke kunne stemme
Hej Mikael
Hvis vi alle bare stiller os tilfreds med den måde demokratiet virker på lige nu, liber det aldrig bedre.
Jeg tror på, at vi får nogle bedre beslutninger, hvis beslutningstagerne har et bredere erfaringsgrundlag, end de har i dag.
De fleste har aldrig oplevet konsekvensen af egne beslutninger i relation til indtjening. Penge bliver sådan en fremmed størrelse, når man bare kan udskrive nogle skatter og afgifter, hvis kassen er ved at være tom. Derimod kan alle finde ud af at dele penge ud for at tilgodese mere eller mindre relevante befolkningsgrupper eller mærkesager.
Bliv gratis medlem