Tosset gebyr fra SKAT

Da vi fik vores første ansatte i starten af året, skulle vi registrere det hos SKAT, for at betale/indberette arbejdsmarkedsbidrag for vores ansatte. Jeg er ikke så meget inde i den del, da det kører igennem en løn-service.

Vi skulle sætte en dato på, hvornår vi startede med at have ansatte, og skrev ved en fejl d. 1-3, i stedet for d. 1-2, da vi regnede med, at det skulle være datoen for den første lønudbetaling. Den faldt dog d. 31-2.

Da SKAT opdagede fejlen, fandt de frem til, at vi skulle betale 800,- kr. i gebyr for at indberette forsent eller forkert. Vi kunne ikke slippe for at betale pengene, selv om vi forsøgte, så vi spurgte så hvordan vi skulle betale. Svaret var at vi skulle vente på at der kom er girokort.

Brevet med girokortet kom i dag, flere måneder efter, og lyder omtrent sådan her:

Gebyr 800,- kr. + gebyr for denne skrivelse 69,- kr.

Det koster simpelthen et gebyr for at betale et gebyr hos SKAT

Ja vi har faktisk også betalt en regning for en manglende indberetning tidligere. Så vidt jeg husker, var det den allerførste momsperiode, efter vi oprettede firmaet, og hvor vi endnu ikke havde noget at indberette.

Ja. Jeg havde et bogføringsfirma til at stå for indberetning af blandt andet løn m.m. Det kørte mildelst talt ikke, og jeg endte med at få et girokort på ca. 2500 kr for ca. 3 gebyrer over 3 måneder. Det girokort var første gang jeg hørte fra SKAT i forbindelse med den sag :-). Hvis de blot havde sendt rykkeren for det første girokort umiddelbart i forlængelse af den manglende indberetning ,kunne jeg have opdaget og rettet fejlen så jeg undgik manglende indberetninger for de næste 2 måneder. Men nææ :-)! 

Der var en eller anden klagemulighed, men de endte med at give SKAT ret. Jeg betalte, og skrev en mail at jeg godt kunne forstår de var blevet offentlige ansatte, for de havde slet ingen forretningsnæse. Hvis jeg var dem, så havde jeg minimum trukket den i 2 år. Med lidt held kunne de havde sendt en regning på 800 kr x 24 + renter til mig :-).

Nå det er hvad der kan ske :-)

Noget helt andet er de skyhøje gebyrer som de tillader sig at tage, mindst 250,-

Vi andre er blevet pålagt lovmæssigt kun at måtte tage 100,-

Jeg har iøvrigt selv kæmpet en kamp om noget restskat på over 20.000,- for indkomståret 2007, med nogle af de arrogante aber, der er ansat i skat.

Det var vedrørende kørselsfradrag samt at man under kommunesammelægningen have lagt en andens person biindtægt til min indtægt, og den vill man have jeg skulle betale skatten af !!!

Efter en del tovtrækkeri faldt sagen ud til min fordel, men igen undrede man sig hver gang man fik en skrivelse fra dem og man så deres gebyrer som er helt ude i hampen.

Frank

Cookie:

Samme med 0 indberetninger

0-indberetninger har nu sin berettigelse om du vil det eller ej. Dels skriver du under på at omsætningen virkelig er 0 og dels er det vel eneste mulighed for at adskille fra forglemmelser.

Det er min opfattelse at Nikaloj har været uheldigt. Afhængig af hvem han har talt med i SKAT og evt. hvor meget han har beklaget - så kunne gebyret lige så godt være slettet.

/Henrik

Majbritt Jacobsen:

Problemet er bare at det ikke må afhænge af hvem man snakker med og hvor meget man beklager -der skal være lige regler for alle.

Det er lige præcis her tråden knækker og ligheden for loven ikke gælder. Jeg har været på begge sider af skrivebordet - og ja i et eller andet omfang betyder personer og relationer en del for udfaldet af et møde med SKAT.

Det er bl.a. også derfor jeg ofte anbefaler at gøre brug af professionelle rådgivere hvis man har en sag kørede ved SKAT. De kan netop qua deres viden kombineret med deres personlige relationer opnå nogle løsninger, som kan være svært for "almindelige dødlige".....

Sådan bør det ikke være, men sådan er det desværre...

/Henrik

Brian...Nu var de gebyrer der også under den blå regering ;-)