SKAT styrer!

Jeg har siden d. 10 august efter momsregistrering gået og haft ondt i maven. Jeg har indgivet så jeg skal betale 40000 kr. i moms, men pga. forskellige omstændigheder, er der ingen penge på kontoen til at betale moms, PIS. 

Jeg besluttede mig for at ringe til SKAT i fredag, for ligesom at komme tingene i forkøbet, selvom jeg allerede havde overskredet datoen for betaling.

En sød SKAT dame kunne sagten forstå min frustration, og vi blev enige om en afdragsordning a 4000 kr. per måned. 

Det er ganske enkelt fantastisk og bliver sgu nød til at dele det med Jer. Nu kan jeg igen fokusere på at drive virksomhed. 

Hilsen BOB

Super fedt, at det har kunnet lade sig gøre at finde en fornuftig løsning på tingene.

Jørgen Olsen:

Bagsiden af medaljen er at de maks kan indgå aftaler på op til 12mdr, - og at skats medarbejdere altså ikke på baggrund af en konkret vurdering kan indgå aftaler der strækker sig længere ud i fremtiden.

Omvendt set, så bør man vel sørge for at have styr på sin økonomi så man har råd til at betale den moms man skal - en momsbetaling opstår jo kun ved at man har haft et salg.

Så et eller andet sted, så synes jeg ikke at SKAT behøves at yde rentefrit lån i længere end 12 måneder.

Ja skat prøver at hjælpe en selvom det nogle gange føles som om de prøver at tag det hele fra en. 

Haha :) Det endte godt som det altid skal forhåbenlig :)

Held og lykke med dit nuværende projekt / virksomhed.

Hav en god dag. :)

Mvh.

Kristian Lim Andersen

Frands:

Omvendt set, så bør man vel sørge for at have styr på sin økonomi så man har råd til at betale den moms man skal - en momsbetaling opstår jo kun ved at man har haft et salg.

Så et eller andet sted, så synes jeg ikke at SKAT behøves at yde rentefrit lån i længere end 12 måneder.

Jeg ved ikke hvor du har rentefrit fra. Hvis man er i restance hos skat, - løber der renter på, også selvom du har en afdragsordning med dem.

Selvfølgelig skal man styre sin økonomi ansvarligt, - men der er altid noget der kan gå galt. Jeg holder nu fast i at det er tåbeligt at sætte en sådan grænse, - jeg tror at Skat har forudsætningerne for at indgå de rigtige aftaler selv.

Senest havde jeg en passioneret pølsemand, som desværre havde forgældet sig over en årrække. Han havde til gengæld forbedret sin forretning og sit indtægtsgrundlag og var parat til at arbejde med det (afdrage).

Pølsemanden vurderede at han kunne betale 4.000kr pr. måned hvis han samtidig skulle kunne leve.

Idet gælden var på 90.000kr var kravet fra skat 7.500kr pr. måned da betalingsaftalen ikke måtte overstige de 12mdr i løbetid.

Resultat: Virksomheden lukkes. Skat får kva deres udlæg i salgsvognen muligvis nogle af deres penge. Til gengæld går manden nu på førtidspension - og det er jo en bekostelig affære for en person der principielt kunne have klaret sig selv.

Det var lige bagsiden af medaljen. Jeg ville ønske at ingen havnede i disse situationer, men hvor der handles der spildes. Når det sker ville jeg ønske en lille smule mere smidighed fra det offentlige, - lidt ligesom man kunne forvente fra kreditorer i erhvervslivet.

Jørgen Olsen:

Bagsiden af medaljen er at de maks kan indgå aftaler på op til 12mdr, - og at skats medarbejdere altså ikke på baggrund af en konkret vurdering kan indgå aftaler der strækker sig længere ud i fremtiden.

En væsentlig ting du glemmer er, at SKAT godt kan medvirke til afdragsordninger, der overskrider 12 måneder.  En aftale skal dog vurderes senest efter 12 måneder og kan resultere i afdragene ændres.

/Henrik

Martin E. Jensen:

Årsagen til at SKAT kun tilbyder 12 mdr. bunder nok i, at SKAT pricipielt ikke vil være med til at finansiere lån til iværksættere og virksomheder

Lad os slå fast at SKAT kan indgå afdragsordninger, der samlet overstiger 12 måneder. SKAT skal dog som udgangspunkt vurderes hvert år. Dette for at se om betingelserne eller forudsætningerne er ændret. Nedenfor et uddrag fra Inddrivelsesvejledningen fra SKAT.

"En afdragsordning kan som hovedregel kun indgås for maksimalt 12 måneder ad gangen. RIM kan forlænge afdragsordningen efter en revurdering/genforhandling af aftalen. Revurderingen kan fx medføre:

• Afdragsordningen fortsætter på samme vilkår
• Forhøjelse af afdrag
• Nedsættelse af afdrag."

Man har ikke per automatik ret til en afdragsaftale med SKAT. Hvis man er nået dertil og ikke kan holde sig inden for en afdragsperiode på 10 - 12 måneder, så kan det ofte betale sig at få professionel assistance til forhandlingerne med SKAT.

/Henrik Koudahl

Jeg tror ikke der er nogen tvivl om at hvor skat er en rimelig tung organisation at arbejde med så har de rigtig mange dygtige folk der er villige til at gå langt for at finde ud af hvordan man finder den bedste låsning for alle parter på trods af at de sidder i et system der bestemt ikke altid syndes at have dette til formål. De gange jeg har talt med dem har der aldrig problemer så længe man gennerelt er villig til at betale og at man ikke prøver at gøre livet surt for dem. Det er bare surt at de ikke har mere ansvar.