Offtopic
Man kan være enig eller uenig i det, men man skal bare huske på, at når det kommer til danske domæne-navne, så er det ikke tilladt at lease dem til andre.
Jvf. Domæneloven - LOV nr 598 af 24/06/2005
§ 12. Registranter må ikke registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik.
Stk. 2. Registranter må ikke registrere og opretholde registreringer af internetdomænenavne alene med videresalg eller udlejning for øje.
Jeg er uenig i det, men sålænge loven er sådan må man overholde den.
For kort tid siden afgjorde retten i Toronto, Canada, at domæne-navne kan karakteriseres som personlig ejendom. Hvor meget retten i Toronto har nogen magt til at sige noget om et .com-domæne kan diskuteres, men jeg er da glad for at en myndighed langt om længe har set på realiteterne og hvordan folket i virkeligheden agerer og opfatter digital ejendomsret, i stedet for bare at dømme efter en lovgivning, der nok er lidt gammeldags når det kommer til denne her område. Jeg kan kun håbe på at dansk lovgivning på det her område snart bliver opdateret.
Kilde. http://www.nationalpost.com/Domain+names+recognized+property/5264555/story.html
Ontopic
Husk at få følgende afsnint med på leasing-aftalen:
- Leasingperioden
- Forlængelse
- Opsigelsesperiode
- Købsklausul
- Anvendelses
- I tilfælde af tvist
Der er både gode og dårlige ting ved leasing. Som Anders skriver så er det kun positivt at domænet bliver anvendt til noget, hvis nu domæne-ejeren ikke har tid eller ideer til at benytte sig af domænet.
Men det negative er at leasing-tageren får opbygget et brand/identitet på domænet og leasing-giveren ikke ønsker at forlænge leasingen, så står leasing-tageren som taberen i dette forhold og leasing-giveren kan "høste" det hårde arbejde leasing-tageren har gjort, heriblandt seo osv.
Derfor er det vigitgt at man får skrevet købsklausul på leasing-aftalen, så man i værste tilfælde kan købe domænet fri.
Held og lykke med det,