Bøde på 10.000kr fra North Face

Vi må ikke være for naive heller. Trådstarter siger selv:

Jeg oprettede derefter en trendsales profil hvori jeg skrev at jeg solgte Northface vest men ingen havde men at de kunne blive leveret indenfor 2 uger. Ideen var at tjene lidt på vidersælge direkte

Her må man mene at retten vil kunne gå med til en North face påstand om, at hvis man tror man kan købe North Face billigt på nettet - så billigt, at man selv kan videresælge den via Trendsales (og her vil de gå ud fra intentionen ikke har været en enkelt jakke) - så bør man vide, at det ikke er et original produkt. Opretter man en salgsmulighed i Trendsales, er det fordi man har intention om større salg og så er det udgangspunktet, ikke om det lige lykkedes. Så skulle den krænkede jo sidde på hænderne og vente til der var solgt rigtigt mange. Selve bøden i en egentlig sag vil være langt over 10.000 kr - så det er blot et forlig de foreslår

Jeg tror nemt sagen kan gå ud til North face fordel - men om de vil køre den ud fra beløbet, aner jeg ikke - det er højst muligt man kan lade den dø, men det er ren risikovurdering.

vh

jeg troet ikke North face var mærke vare og en kopi kunne være billigere , men efter denne her tråd tror jeg lige jeg tænker mig ekstra gang om når jeg ser North face måske er et andet mærke bedre for de er godt nok dyrere og de fleste der bevæger sig i naturen tænker ikke som mærke dyr men de har fået et image der siger de er holdbar og det der de lever på det kan tåle meget, det er ikke udseende her spiller afgørende ind .

Men er det vis andre kan levere samme vare billigere ja så får man sin tvivl , men er der fejl mangler mv. ved jakken som ikke siger det er den kvalitet som de står for synes jeg du snyder den der købte jakken

Dog vidste du det ikke at den var ægte , men er meget spændt på at høre mere om sagen , jeg ville i hvert fald som det første vis var dig , tage ud til retshjælpen så hurtigt som muligt 

Håber selvfølgelige du får noget godt ud ad den retshjælp

Det er vligt at sælge kopivarer i DK, Det gælder altså også hvis de er importeret fra et andet EU-land.

Mht at handle i god eller ond tro: Det er stadig ulovligt - det bliver jo heller ikke i orden at køre for stærkt, bare fordi man troede, at man måtte. North Face skal ikke bevise, at de har lidt et tab - der er tale om erstanting for salg af kopivarer.

Du kan et eksempel på en dom her: http://ip-bloggen.dkpto.dk/journal_comments.asp?Journalid=450 - prøv selv at lave en google sønging for at finde flere eksempler.

MVH
Kirsten

Nu har jeg ikke læst alle svar igennem, men det er jo, efter min viden, dybt ulovligt at tvinge folk til kriminelle handlinger.

Jeg forstår på det, at NorthFace var gået undercover for at købe af dig - for så at fange dig. Det var tilsyneladende ulovligt at sælge denne vest, men de har på opfordring fået dig til at bryde loven.
Man ser tit i USA at politiet fx får en 'prostitueret' eller en 'narkohandler' til at finde kunder for så at anholde dem. Det må politiet ikke herhjemme, for de må ikke opfordre til at bryde loven - så derfor er jeg sikker på, at NorthFace selv har gjort noget ulovligt.

Igen, jeg er ikke jurist. Indvendinger?

Træls situation. Jeg så lige en video igår med Martin Thorborg, der passer ret godt ind i det med en retssag, Overvej det grundigt først.

Se lige videon her: 

Tosset...men det virker stadig loddent, at NorthFace agerer politi. Hvis de mener, at deres rettigheder er krænkede, må de politianmelde det først, i stedet for at afpresse.