Hvis en person er kraftigt overvægtig pga. han/hendes livsstil, skal det offentlige så stadig betale for f.eks. nye knæ, bare fordi personen ikke kan passe på sin krop?
Hvis en person er kraftigt overvægtig pga. han/hendes livsstil, skal det offentlige så stadig betale for f.eks. nye knæ, bare fordi personen ikke kan passe på sin krop?
Skal vi betale for operationer på folk der ikke ser sig for når de går over gaden, og dermed selv er skyld i at de bliver kørt ned?
Synes det er at sætte den på en spids. Forskellen er at personen ved f.eks. overvægt har været en (forholdsvis) bevist beslutning. Synes bare det er underligt at det offentlige skal betale for sygdomme som vedkommende med overlæg har påført dem selv.
Synes det er at sætte den på en spids. Forskellen er at personen ved f.eks. overvægt har været en (forholdsvis) bevist beslutning. Synes bare det er underligt at det offentlige skal betale for sygdomme som vedkommende med overlæg har påført dem selv.
Så folk der er overvægtige, er selv skyld i det? Det er da den sygeste holdning, jeg længe har hørt...
Folk der får kraft, er også selv skyld i det... Har du overvejet sammenhængen mellem E-stoffer/konserveringsstoffer indtog i samfundet, og antallet af kræft tilfælde, samt nye kræftformer? Skal disse mennesker så heller ik hjælpes, hvis der kan påvises en tydelig sammenhæng?
Jeg synes, det er totalt tåbeligt med SF's og S's ønske om overformynderi. Vi ender som Dirch Passer i Hoppegyngen - Ah-hoppe-hoppe-hoppe!
Jeg er enig med Jepsen i, at der kommer for mange regler, som man skal følge med i.
Omvendt er jeg ikke ret imponeret af den borgerlige regering. De er værre til at støtte initiativer. Det kan man se på alle de projekter til bølgeenergi, der kuldsejlede efter 2001, da Fjog Rasmussen kom til. Magen til klodrianer...!