Second Life og busreklamer er ikke så forskellige. Man kan betale sig til reklame, og så må man jo prøve at vurdere effekten...
De sidste artikler jeg har læst om Second Life siger, at den største værdi ved at "investere" i Second Life, er den omtale man får i normale aviser i den virkelige verden. Men det afhænger jo på den anden side af firmaet. Hvis ens produkter henvender sig meget til de unge, og man gerne vil nå de unge, som man ikke kan nå med fjernsynsreklamer og meget andet, så kan Second Life i visse tilfælde være stedet hvor de befinder sig. Men mon ikke at de samme unge i høj grad også kan findes på arto.dk og lign. steder? Så kan man jo overveje, om man får mest for pengene i SL eller på arto.dk.
Det, som jeg selv synes er mest spændende ved SL, er muligheden for events eller aktiviteter. Dvs. events i den virkelige verden, hvor man inddrager SL. Hvis man vil have 1000 mennesker til at overvære den samme on-line event, og vil kommunikere det ud på en meget simpel måde, så har man brug for et online værktøj, som er nemt at referere til, men som også har kapaciteten til at håndtere det. Skype er f.eks. uegnet til at få 1000 til at mødes, og når man udmelder hjemmesiden asdf.dk/asdkjfhj så er det ikke noget, folk kan huske. Til gengæld så vil "Beatles giver koncert i Second Life i aften" være nemt at huske, og systemet kan håndtere det.
Her snakker vi altså om, at SL bliver brugt til markedsføring i den virkelige verden - men vær opmærksom på, at det ikke adskiller sig meget fra youtube mht. hvor nemt det er at kommunikere stedet. Alle ved jo efterhånden, at "speedbandits" er noget, man skal have set, og youtube er et af de steder man kan se det. Jeg behøver ikke at nævne mere - jeg har allerede kommunikeret tilstrækkeligt til at I er 100% med på, hvad jeg mener, og det er deri, at det smarte ligger.
Nogle folk snakker om, at "fremtidens internet vil være uden den browser I kender" og "Second Life er fremtidens internet". Det er noget vrøvl. I det øjeblik man piller Second Life's fordele fra hinanden, finder man ud af, at de fleste af de ting, der giver værdi for brugeren, kan implementeres bedre på anden vis, ofte som alm. hjemmesider. Til mange formål er SL jo i virkeligheden et stort collaboration værktøj med ny navigationsform, og mange forums vil sikkert have forbedret navigation og nogle collaboration muligheder i fremtiden, der gør SL meget mindre interessant som medie. Forestil jer f.eks. i fremtiden, at "Beatles holder koncert i GoogleWorld i aften". Man hopper ind på GoogleWorld med sin sædv. google konto, ser den bruger-optimerede kalender (a la google news) på forsiden eller skriver beatles i søgefeltet. Herved kommer man ind et sted, hvor man kan se koncerten, se hvad andre gør, chatte, snakke og lign. Det kan godt være, at det ikke er 3D, men til gengæld tror jeg at flere vil deltage...
|
Bliv gratis medlem
Opret bruger