Jeg har tænkt mig at starte en website ligesom wikipedia, hvor alle frit kan bidrage. En såkaldt "wiki". Der findes allerede mange wiki'er i forvejen.
Forskellen er, at jeg gerne vil lave en wiki hvor jeg (evt.) kan bruge informationen kommercielt / til at tjene penge. Er det i modstrid med wiki-konceptet? Må jeg f.eks. gerne kalde min webside en wiki, hvis jeg tjener penge på den? (Brugerne skal selvfølgelig acceptere at deres bidrag må bruges kommercielt)
Jeg har tænkt mig at starte en website ligesom wikipedia, hvor alle frit kan bidrage. En såkaldt "wiki". Der findes allerede mange wiki'er i forvejen.
Forskellen er, at jeg gerne vil lave en wiki hvor jeg (evt.) kan bruge informationen kommercielt / til at tjene penge. Er det i modstrid med wiki-konceptet? Må jeg f.eks. gerne kalde min webside en wiki, hvis jeg tjener penge på den? (Brugerne skal selvfølgelig acceptere at deres bidrag må bruges kommercielt)
Jeg har tænkt mig at starte en website ligesom wikipedia, hvor alle frit kan bidrage. En såkaldt "wiki". Der findes allerede mange wiki'er i forvejen.
Forskellen er, at jeg gerne vil lave en wiki hvor jeg (evt.) kan bruge informationen kommercielt / til at tjene penge. Er det i modstrid med wiki-konceptet? Må jeg f.eks. gerne kalde min webside en wiki, hvis jeg tjener penge på den? (Brugerne skal selvfølgelig acceptere at deres bidrag må bruges kommercielt)
Ja det er rigtigt, så længe det er indholdet vi taler om.
Hvad koden (og ændringer i denne) angår, er det en lidt anden historie, idet MediaWiki er under GPL-licens, hvilket i praksis betyder at ændringer i koden skal offentliggøres.
Ja det er rigtigt, så længe det er indholdet vi taler om.
Hvad koden (og ændringer i denne) angår, er det en lidt anden historie, idet MediaWiki er under GPL-licens, hvilket i praksis betyder at ændringer i koden skal offentliggøres.
mvh
Jan
Hej Jan
Jeg henviser blot til indhold, det er korrekt at al ændring i kildekoden skal offentligtgøres.
Hvad koden (og ændringer i denne) angår, er det en lidt anden historie, idet MediaWiki er under GPL-licens, hvilket i praksis betyder at ændringer i koden skal offentliggøres.
Kun hvis koden distribueres videre til 3. part. Så længe du ikke giver/sælger koden til andre, er der ikke noget krav om at offentliggøre noget.
Hvad koden (og ændringer i denne) angår, er det en lidt anden historie, idet MediaWiki er under GPL-licens, hvilket i praksis betyder at ændringer i koden skal offentliggøres.
Kun hvis koden distribueres videre til 3. part. Så længe du ikke giver/sælger koden til andre, er der ikke noget krav om at offentliggøre noget.
Du har helt ret. Jeg har altid set GPL udfra et deskop-softwaremæssigt synspunkt, hvor man hvis man distribuerer noget (også kompileret kode) skal open-source det hele, med mindre at det du selv har udviklet kan køre som et selvstændigt modul eller enhed (det er i hvert fald min fortolkning).
Men det er jo rigtigt at i en web-app, er der jo aldrig noget kode (hverken source eller kompileret) der forlader serveren (det skulle da lige være java-script :o)
Bliv gratis medlem
Opret bruger