hvad sker der i danmart (sur opstød)

mands  det er ikek for og nasse på starten har selv knokle siden jeg var 13 år og har fuldtidsjob og prøve og starte noget op vedsiden af  jeg syntes bare det er plat punkt og spare på når der er så mange ander punkter man kan spare på

amschluter:

mark hvorfor skal jeg som ikke har børn betale til folk der har børn det er samme akoment i kommer mod mig

 

Hvorfor skal jeg være med til at betale for at du kan få betalt 17.000 kr. af staten til at få et barn?

man kune sarte med og spare på vors minister løninger  for og starte et sted  og på vores udlands bistand

vi er et af de minste lande men giver mest til ulandsbistand  så ret da op på vores økonomiste probler i dk så alle med en sydom kan få hjælp og barnløshed er en sygdom

det er jo det sammen det er dog en sydom  som heder barnløshed  hvad er det af være barn er det også en sygdom

vi har gratis syghus for og hjælpe folk der er syge  som mullemus skriver hade hun en cyste er det ikke en sygdom

amschluter:

man kune sarte med og spare på vors minister løninger  for og starte et sted  og på vores udlands bistand

vi er et af de minste lande men giver mest til ulandsbistand  så ret da op på vores økonomiste probler i dk så alle med en sydom kan få hjælp og barnløshed er en sygdom

 

Det lyder som om du vil fratage alle andre deres goder, for at du kan få betalt noget fra staten. Enten må du vel have den holdning at alt skal betales fra statens side, eller også skal meget mere skæres væk. Men det virker som om alt skal skæres væk, bare ikke lige det du skal have penge til...

Mullemus82:

Hej Kenneth

Du samligen barnløshed med alkoholiker og stofmisbruger hvorfor er det så at jeg skal være med til over skatten til at en alkoholiker eller en stofmisbruger skal havde hjælp til at blive clen når folk ikke vil hjælp os som ikke kan få det barn som vi drømmer om, vi forlæger jo ikke at vi skal havde mange børn over skatten. Før det blev lavet om fik man 3 forsøg for at få et barn og ikke mere eller minder og lykkes det ikke måtte man selv betalt

En alkoholiker er både en omkostning og et tab for samfundet. Det er jeres barnløshed ikke. Hvis 20% af befolkningen var ude af stand til at få børn, ville det være et problem. Men sådan er det jo ikke.

Hvis I to vil det her nok, er 17.000 kr. pebernødder - og I kan jo så efterfølgende glæde jer over 480.000 samfundsbetalte kroner i børnepenge, gratis skoler og uddannelse etc., hvis I lykkes med behandlingen. Så mon ikke det går alligevel?

Jeg syntes også, at det var skammeligt for nogle år tilbage, da min kræftsyge mor ikke engang kunne få en hjemmeplejer til at komme og lave morgenmad til hende. Jeg kørte så 160 km. frem og tilbage hver dag og gjorde det.

Undskyld mig - men jeg synes simpelthen det er noget klynkeri!

nej men vi pårstår af vi liver i det beste land med med vore syghusvæsen

men jeg fatter ikke af man skære på syhusvæsne

mads nej jeg menre ikke alt skal skæres væk  forog hjælpe på nemlig det jeg har behovfor men enten skal man sige fint så må vi have brugerbetaling på syhusvæsne eller skal det være gratis

man kan ikke sige 123 du kan godt får 123 godt får og 12 du kan ikke