Kopieret tekst

Jeg fandt forleden en webshop, som har kopieret vores anmeldelse af HTC Touch 2.

Webshoppen ligger på et subdomæne til Shoppinnet.com, men den stjålne anmeldelse vises også på hoveddomænet.

Er det kun webshopejeren der kan stilles til ansvar, eller kan jeg også kræve erstatning af Shoppinnet?

Den kopierede/stjålne tekst kan ses her: (www foran)

shoppinnet.com/?page=productdetails&idp=76894&a=HTC-Touch-2-Diamond

ulbjergmarked.shoppinnet.com/?page=productdetails&idp=76894&a=HTC,Touch,2,Diamond

Nicolaj Thomasen:

Shoppinnnet.com har nægtet ethvert ansvar og det er egentligt det der pisser mig lidt af, at vi skal til at bruge tid på at få en af deres shops til at overholde loven.

Når Amino er ansvarlig for evt tosserier herinde, som brugerne laver, så er shoppinnet vel ligeledes ansvarlig for, hva der ligger på deres domæner, subdomæner mm. Uanset om de gør det bevidst eller ej!

Det der med, at fraskrive sig ethvert ansvar, den holder næppe...

Hej Nicolaj.

Det er vist skruen uden ende med de tekstpirater.

Du kan jo i et vist omfang læne dig op af tidligere domfældelser.

Fx, Hvor Piratebay blev holdt ansvarligt for det indhold der lå på deres servere, når de tillod det velvidende at det var copyright brydende materiale.

Så, jo jeg vil helt klart sige at det er deres ansvar, så længe det ligger på deres domæne.

Ja faktisk vil jeg jo sige at der burde være en klausul i deres kontrakt i tilfælde af denne slags sager, hvor det er deres kunder der gør noget ulovligt, da det jo igen netop er deres domæne og deres ansvar.

Jeg er skam oss sikker på hvis de spurgte pænt og henviste til jer at i ville acceptere jeres anmeldelse på deres side med link til jeres site og at i har lavet den istedet for alt det der .

Cre8ive:

SKAL du absolut altid komme først ?    ;)

Bare kald mig Speedy Gonzales ;D

Nu har jeg jo haft lejlighed til at kigge på deres system på Shoppinnet og den organiske trafik må da være ikke eksisterende for sådan en webshop.

Produktbeskrivelsen, som i dette tilfælde er stjålet, men som ellers kunne generere organisk trafik, den bliver jo også vist på hoveddomænet Shoppinnnet.com

Jeg vil skyde på at hoveddomænet er bedre indekseret og subdomænet vil lide under dublicate content. Ergo lander kunden på Shoppinnet.com først og skal klikke videre til shoppen. Der er dog en læng række "faldgrubber", iform af AdSense annoncer og bannere, som leder den potentielle kunde væk, allerede inden han/hun er kommet indenfor i butikken, så konverteringen må derfor være helt i bund.

I fredags bad jeg Shoppinnet om at fjerne teksten og skete det inden mandag, så ville jeg ikke foretage mig yderligere i sagen. Jeg fik dette svar:

Tag kontakt til butikken der lejer domænet af os.
Vi kan ikke tage stilling til hvad tusindvis af butikker ligger ind i deres butikker, eller om kopiering sker af den ene eller anden part.

Webshopejeren, en 40-50 årig dame uden den store interneterfaring har efter kontakt fra os indrømmet og har slettet produktet. Problemet er at selve URL´en ikke bliver slettet, men fortsat eksisterer uden produkt. Vi ønsker ikke at gå efter hende, men hvis ikke Shoppinnet snart gør noget i denne sag, så går vi efter dem. Jeg vil bare gerne have på plads om de kan stilles til ansvar.

Spørg Kristian, han kan helt sikkert give dig et kort og præcist svar for, hva du skal foretage dig ydeligere...

Desuden kan han varetage din sag, da han jo kender reglerne ;D