USA er på vej mod konkurs!

Martin :

Han pointerede at det var for at give mulighed for skolerne og kommunerne til at de selv kunne gå ind og prioritere, og det er ikke ment' som en besparelse. Derimod så vil man nu kunne slå a+b klassen sammen i eksempelvis matematik, og trække begge lærere med ind. Da Matematik typisk er "selvstændigt" arbejde, hvor eleverne så får nogle opgaver, har man så mulighed for at lade de fagligt dygtige elever tonse' igennem på egen hånd, mens man kan støtte dem der har behov for det bedre, og mere effektivt.

Vi ved jo så også at kommunerne er klar over at de kan spare penge her, og derfor vil de højst sandsynligt gøre det på den måde. Og dette er kun indicier, så det tager jeg på egne skuldre. De er alligevel brede nok til at bære det

Men hvad så med når man har brug for hjælp, og der står 10 elever i kø foran en. En matematikopgave, blot for at bruge dit eget eksempel, kan jo i nogle tilfælde være ret komplicerede og dermed kræve en hel del hjælp.

Med udgangspunkt i den måde som du tolker reglen på, så tilgodeser det her de elever som er virkeligt dygtige til de enkelte fag, mens dem som er knap så dygtige, får det endnu sværere. Jeg er selv god til både sprog og matematik, men jeg forsøger at sætte mig ind i hvad de mere "svage" tænker og føler om det her..

Jimi Hove:

Hamburg1991:

Nej det lyder faktisk som en udtaleles som kommer fra en som har forstået det politiske game.

Ja det viser meningsmålingerne tydeligt

Den der ikke vil høre må føle

Hej Lasse

Jeg vælger at kommentere på din overskrift, da jeg egentlig ikke har tålmodigheden til at sidde og kikke en time + det løse, på endnu en analyse af amerikansk økonomi.

Der er jo ingen her, eller der burde ikke være nogen, som der ikke er klar over at USA er i krise, og at de har problemer med at få økonomien igange igen.

Der er jo flere faktorer som der spiller ind i det. Og noget af det, er at generalt, så er amerikansk producerede ting, ikke af særlig høj standart. Og da de egentligt altid har haft en stor national følse, så har de altid været sikret på deres hjemme marked. Men det er så ændret, mere fordi at man har fået øjnene op for at tingene er billigere samt at det er af bedre kvalitet at få dem produceret i fx asien.

Og man kan også tage bilmærker som fx Ford, GM og Chervo, så er/har de altid holdt det europæriske markede, adskilt fra det amerikanske, da de produkter som de tilbød derover ikke var salgbare udenfor US. Og sådan er det med flere og flere ting. Og tager man så og kikker på det tekniske niveau, og den måde som de udvikler på, så adskiller den sig gralt fra det europæriske, eller asiatiske, hvor man forventer at det gerne skal sidde i første prototype. Også derfor at et firma, som NASA stadig arbejder vidre med en rumfærge der er fra 1970'erne. Og egentligt kun har fået nye computere, og er stadig urentable. Samt kun gør at de har en større omkostning. Og det er netop et af de problematikker som der er i det amerikanske.

Nu vil jeg ikke kommenterer så meget på parti politik i DK, som andre gør. Da det egentligt er en smagssag, og ikke så meget bundet i hvad de egentligt vil, som der gør at man stemmer som man stemmer. For skal man være ærlig, så har mange partier rykket sig mere mod midten, og det er blevet belønnet i det lange løb, her kan nævnes Venstre, Social venner og SF.

Men uden at ville komme med et forslag, så skal der gøres noget. Også her i DK, og nu har hele det danske erhvervsliv, i deres konservatisme, rent rundt efter bolden, uden at tænke over om den evt skal spilles, eller om det er bedre at lade en anden tage den, og så sætte sig i en fri position. Og det er så også et typisk billed som der er af det danske samfund. Vi vil alle have bolden, men når vi så får den, så vil vi ikke tage styringen. Men så bare sparke den op, og se om der er nogen som der tager den, så vi igen kan kritisere, at personen ikke fik nok ud af den.

Vi skal passe på med at jagte alle mulige mærkelige dimser i kampen, for at se velstillet ud, og istedet begynde at koncentrer os over hvad det er for en verden vi vil leve i. Som jeg ser det, så er der flere og flere som der vil blive tabt i det danske samfund, og det i takt med at de eneste jobs som der er tilbage er rengørings og vindues pudser, til at holde alle de tomme lokaler, som der er blevet bygget til overpris, i opgangstider. Og som sætter en hindring i at mennesker kan udvikle sig og sætte noget igang.

JEg personligt kender ikke formlen på det. Men jeg tror bestemt ikke at det er, vejen at højne uddannelses niveauet i DK, for det resulterer kun i at vi får flere og flere højtuddannede arbejdsløse, og egentligt så må man for min skyld stille større krav til dem der skal studere, og ikke sætte noget middelelt, sådan at alle kan være med. Og ligeså så skal man væk fra at man vil bekæmpe den sociale arv, selvfølgelig kan man det, men det kræver noget af den person som vil ud af den arv. Og det kan aldrig blive samfundets problem. Ligeså at vi konstant skal sætte de svage i centrum, om kun er udgifter, og egentligt så tror jeg på at vi som mennesker(her DK) er blevet en flok svage mennesker, som ikke kan tåle kritik. Eller bliver tøsefornærmet når vi ikke får vores vilje.

/Kenneth