Jeg har prøvet at forstå dit indlæg... du siger du er under nedlukning, formoder den beslutning er taget før sælgeren kom ind i billedet?!, så kan du jo af gode grunde ikke forfordele ham mht. betaling.
Hvorfor kan han ikke snyde ham for betaling, bare fordi han allerede inden havde besluttet sig for at lukke virksomheden?
jeg mener blot hvis han skylder flere leverandører, kan han ikke blot betale den der råber højest. Men lave ordninger med de enkelte. For mig lyder det som en lidt snu sælger som har fanget en knap erfarende virksomheds ejer. Det er som jeg læser indlægget.
Jeg har prøvet at forstå dit indlæg... du siger du er under nedlukning, formoder den beslutning er taget før sælgeren kom ind i billedet?!, så kan du jo af gode grunde ikke forfordele ham mht. betaling.
Hvorfor kan han ikke snyde ham for betaling, bare fordi han allerede inden havde besluttet sig for at lukke virksomheden?
jeg mener blot hvis han skylder flere leverandører, kan han ikke blot betale den der råber højest. Men lave ordninger med de enkelte. For mig lyder det som en lidt snu sælger som har fanget en knap erfarende virksomheds ejer. Det er som jeg læser indlægget.
men stadig? hvis ikke de har indgået nogen som helst form for bindende aftale, hvis bare sælgeren har givet nogle hensigtserklæringer om hvor fantastisk han er, og så giver en smagsprøve på hans fantastiskhed, så kan man jo ikke bare sende en regning og forvente betaling?
Så vidt jeg læser, er der ikke aftalt noget konkret omkring betalingen for hans ydelser, og der er ikke på papir indgået nogen aftale, så er det vel om til dig selv hvorvidt du ønsker at betale hans regning?