De er nu meget kære i DF :o)

Birkelund:

Lige meget hvor godt du end formulere det til at understøtte dit synespunkt (og jeg synes du har formuleret det godt for din sag) så synes jeg ikke at det at opfordre til Terror er acceptabel. Hvis jeg høre en person som fortæller at han ønsker at slå uskyldige ihjæl så vil jeg bede ham holde sin kæft. Høre en person som ønsker at blive soldat og drage i krig så siger jeg ikke noget. Der er forskel på at føre krig og så at bevist angribe uskyldige. Dermed ikke sagt at uskyldige ikke bliver ramt i krig, men jeg synes stadig der er en væsentlig forskel.

Uanset hvordan man vender og drejer det, så er der lande omkring Israel som betragter Israels landvindinger som besættelse, og det er med rette, da Israel IKKE var der tidligere.

Ethvert land der er besat har sin ret og frihed til at kæmpe i mod besættelsesmagten, deraf kommer udtrykket frihedskæmpere, som vi i DK var stolte af vi havde under vor besættelse.

Jeg sympatiserer ikke med Hizbollah eller Hamas eller Israel - men jeg anerkender Palæstinas, Lebanons og Syriens ret til at bekæmpe en besættelsesmagt. Jeg sympatiserede ikke med Saddam Hussein - men anerkendte hans soldaters ret til at kæmpe i mod. Ligesom jeg finder Shia og Sunni muslimernes interne stridigheder tåbelige og de i sig selv er skyldige i mange uskyldige menneskers død og lemlæstelse.

Jeg anerkender til gengæld ikke brugen af uran beriget ammunition der skader i generationer fremover uanset hvor det kommer fra. Jeg anerkender heller ikke Israels besættelse af Palæstina - og kan desværre kun se på fra sidelinien at verden accepterer disse overgreb med støtte fra USA.

Det hele er så komplekst og har efterhånden udviklet sig temmeligt uheldigt, og det tager dekader at rette op på tingene, hvis det nogensinde sker.

Det der er mig helt uforståligt er dog, at Israel ikke vil trække sig tilbage og anerkende andre landes suverænitet, og for mig at se er det den største barriere for fred i verden. Men verden ønsker øjensynligt ikke fred, vi har jo alle nok i os selv. For konflikten kunne have været løst langt langt tidligere og dermed kunne man have undgået 9/11 og den efterfølgende hetz mod 30% af verdens befolkning.

Birkelund:

Lige et spørgsmål. Nu kan jeg se at jeg har fået dårlig karma fordi der ikke er enig med mig. Er det mig der har misforstået systemet. Jeg troede at man gav dårlig karma til folk hvis de ødelage tråde eller snakkede skidt om andre? Jeg troede ikke man gav dårlig karma til en der bare havde en anden holding i debatten. Mig bekendt så handler debatter om at fremfører forskellige holdninger på en sober og civiliseret måde. Ret mig endelig hvis jeg har misforstået karma systemet.

 

Du har gjort noget forkert der er bare for mange der kun giver enten 1 stjerner eller 5 stjerner.

Folk der er helt enig med dig og super godt indlæg giver 5 stjerner

OK indlæg godkendt 4 stjerner

uenig med indlægget med ikke fuldt ud enig 3 stjerner

totalt uenig med indlægget 2 stjerner

uenig med indlægget med indlægget og det vedkommer ikke debatten og er spam eller person angreb gives  1 stjerne.

så tage dig ikke af stjerne systemet, for der er ikke mange der bruger det , vi kunne ligeså godt have 2 stjerner , så vi kunne give dem vi er venner med og enig med 5 stjerner og dem uenig med  giver vi de fleste  1 stjerner, for der bruges kun 2 stjerner i debatten og jeg fatter det ikke .

Jimmy Thomsen:

Så vidt jeg er orienteret, ønsker man at blokere kanaler med fjenske udsendelser om vesten. Hvis der rent faktisk findes kanaler der opfordrer til terror, undertrykkelse og dets lige, skal de bare lukkes øjeblikkeligt, efter min mening. Men hvis kanalerne leverer upartisk journalistik, så kan jeg ikke se at forslaget har berettigelse.

Noget som DF er en sand mester i , det er at trække overskrifter, jeg er faktisk i tvivl om hvorvidt de mener det seriøst, igen lykkes dem at få store dele befolkningen op at køre... Det er effektiv markedsføring!

(nej, jeg støtter dem ikke)